Ухвала суду № 75081882, 04.07.2018, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058

УХВАЛА

"04" липня 2018 р. Справа № 920/61/18

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Білецька А.М., суддя Гребенюк Н. В., суддя Медуниця О.Є.

без виклику представників сторін

розглянувши клопотання Головного управління Держгеокадастру у Сумській області, м. Суми (вх. 4972 від 02.07.2018) про призначення розгляду справи в режимі відеоконференції за апеляційною скаргою Головного управління Держгеокадастру у Сумській області, м. Суми на рішення господарського суду Сумської області від 26.04.2018 у справі № 920/61/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма “Косівщинська”, с. Косівщина, Сумська область

до Головного управління Держгеокадастру у Сумській області, м. Суми

про визнання поновленим договору оренди земельної ділянки на підставі частини четвертої статті 122 Земельного кодексу України та частини шостої статі 33 Закону України “Про оренду землі”,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 11.06.2018 у справі № 920/61/18 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Держгеокадастру у Сумській області на рішення господарського суду Сумської області від 26.04.2018 у справі № 920/61/18. Призначено справу № 920/61/18 до розгляду на 20.06.2018 об 12:00 год. Одночасно даною ухвалою задоволено клопотання Головного управління Держгеокадастру у Сумській області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі № 920/61/18.

Відповідно до ухвали Харківського апеляційного господарського суду від 20.06.2018 в судовому засіданні оголошено перерву у розгляді справи до 09 липня 2018 року об 10:00 год. в режимі відеоконференції. Доручено господарському суду Сумської області забезпечити проведення відеоконференції у даній справі 09 липня 2018 року об 10:00 год.

02.07.2018 до Харківського апеляційного господарського суду надійшло клопотання Головного управління Держгеокадастру у Сумській області про призначення справи № 920/61/18 за даною апеляційною скаргою Головного управління Держгеокадастру у Сумській області в режимі відеоконференції в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду за участі представника відповідача у справі з посиланням на те, що під час останнього слухання справи в режимі відеоконференції в господарському суді Сумської області тривали постійні збої при трансляції.

Розглядаючи заявлене клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції суд зазначає, що відповідно до положень ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання.

Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Відповідно до частини 7 ст. 11 Закону України „Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до пункту 2 Прикінцевих та перехідних положень „Закону України „Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції" до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв'язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

Державна судова адміністрація України висвітлює на своєму офіційному веб-сайті інформацію про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції. Така інформація має враховуватися судами при постановленні ухвал щодо проведення відеоконференцій.

Згідно довідки № 12-20/18 від 03.07.2018, за результатами проведеної перевірки інформації в WEB-програми „Бронювання систем відеоконференцзв'язку" ДП „Інформаційні судові системи" відповідальним працівником статистично-інформаційного відділу, встановлено, що обидва зали відеоконференцзв’язку у Сумському окружному адміністративному суді о 10 годині 09.07.2018 року заброньовані для проведення інших судових засідань.

Вимогами чинного законодавства не передбачено можливості зміни дати та часу призначеного судового засідання у зв'язку з поданням стороною клопотання про її участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Таким чином, враховуючи технічну неможливість проведення відеоконференції у Харківському апеляційному господарському суді 09.07.2018 року о 10:00 год., що підтверджується довідкою № 12-20/18 від 03.07.2018, колегія суддів дійшла висновку про відмову у задоволенні клопотання Головного управління Держгеокадастру у Сумській області про призначення справи № 920/61/18 в режимі відеоконференції в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду.

Колегія суддів звертає увагу, що ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 11.06.2018 було задоволено клопотання Головного управління Держгеокадастру у Сумській області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі № 920/61/1, проведення якої доручено господарському суду Сумської області.

Разом з цим, відповідно до ч. 4 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв’язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

За таких обставин керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИЛА:

У задоволенні клопотання Головного управління Держгеокадастру у Сумській області про призначення справи № 920/61/18 в режимі відеоконференції в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду відмовити.

Головуючий суддя Білецька А.М.

Суддя Гребенюк Н. В.

Суддя Медуниця О.Є.