Ухвала суду № 75081790, 02.07.2018, Львівський апеляційний господарський суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

"02" липня 2018 р. Справа №909/337/18

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого-судді Марка Р.І.

суддів Бойко С.М.

ОСОБА_1

розглянувши апеляційну скаргу Комунального підприємства “Державне підприємство “Теплокомуненерго”, б/н від 21.06.2018р. (вх. № 01-05/1957/18 від 02.07.18)

на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 22.05.2018р. (суддя Фанда О.М., повне рішення складено 22.05.2018р.)

у справі №909/337/18

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ

до відповідача: Державного підприємства "Теплокомуненерго", смт. Богородчани Івано-Франківської області

про: стягнення боргу за неналежне виконання грошового зобов'язання відповідно до договору купівлі - продажу природного газу № 410/14-БО-15 від 20.11.2013 року в сумі 24 641 грн. 25 коп., з них: 22 015 грн. 56 коп. - пеня, 2625 грн. 69 коп. - 3% річних

В С Т А Н О В И В :

02.07.2018р. до Львівського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Комунального підприємства “Державне підприємство “Теплокомуненерго”, б/н від 21.06.2018р. (вх. № 01-05/1957/18 від 02.07.18) на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 22.05.2018р. у справі № 909/337/18.

Рішенням Господарського суду Івано-Франківської області від 22.05.2018р. у справі № 909/337/18 задоволено позов Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" до Державного підприємства "Теплокомуненерго" про стягнення заборгованості за Договором купівлі-продажу природного газу від 20.11.2013р. в сумі 24 641 грн. 25коп., з них: 22 015 грн. 56коп. - пені, 2 625 грн. 69коп. - 3% річних.

Стягнуто з Державного підприємства "Теплокомуненерго" на користь Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" заборгованість за Договором купівлі-продажу природного газу від 20.11.2013р. в сумі 24 641 грн. 25 коп. з них: 22 015 грн. 56 коп. - пені за прострочення оплати за переданий газ, три проценти річних на суму 2 625 грн. 69 коп. та 1 762 грн. 00 коп.

Не погодившись з рішенням Господарського суду Івано-Франківської області від 22.05.2018р. у справі № 909/337/18, відповідач звернувся до Львівського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення суду та скасувати рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 22.05.2018р. та ухвалити нове рішення, яким в задоволенні позову відмовити.

Згідно автоматизованого розподілу судової справи між суддями КП “Документообіг господарських судів”, 02.07.2018р. справу за № 909/337/18 розподілено до розгляду судді – доповідачу Марку Р.І., у складі колегії суддів Бойко С.М. та Гриців В.М.

Відповідно до статті 256 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

1) рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

2) ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 261 цього Кодексу.

Частиною 1 статті 119 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Господарський процесуальний кодекс України не пов'язує право суду відновити пропущений процесуальний строк лише з певним колом обставин, що спричинили пропуск строку. Поважними причинами пропуску процесуального строку визнаються лише такі обставини, які є об’єктивно непереборними, незалежними від волевиявлення сторони та пов’язані з дійсними істотними перешкодами чи труднощами для вчинення процесуальної дії. Отже, у кожному випадку суд повинен з урахуванням конкретних обставин пропуску строку оцінити доводи, що наведені на обґрунтування клопотання про його відновлення, та зробити висновок щодо поважності чи неповажності причин пропуску строку.

Враховуючи, що право на апеляційне оскарження судових рішень, крім випадків, встановлених законом, гарантоване ст.129 Конституції України і як конституційна засада судочинства становить невід’ємну складову права на судовий захист, суд апеляційної інстанції, беручи до уваги обґрунтування причин пропуску строку на подання апеляційної скарги, визнає причини його пропуску поважними і вважає за доцільне задоволити клопотання скаржника та поновити пропущений строк на апеляційне оскарження рішення місцевого господарського суду.

Враховуючи вищенаведене, суд визнав достатніми подані матеріали для відкриття апеляційного провадження.

Сторони у справі не використали своє право на подання своїх заперечень щодо відкриття апеляційного провадження, що передбачено п.2 ст.262 ГПК України.

Розглянувши апеляційну скаргу, суд встановив, що апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, а відтак подані матеріали апеляційної скарги є достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись статтями 119, 234, 255, 256, 258, 262, 263 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В :

1. Поновити Комунальному підприємству “Державне підприємство “Теплокомуненерго” пропущений строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 22.05.2018р. у справі № 909/337/18.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Комунального підприємства “Державне підприємство “Теплокомуненерго”, б/н від 21.06.2018р. (вх. № 01-05/1957/18 від 02.07.18) у справі № 909/337/18.

3. Призначити розгляд справи № 909/337/18 на 23.07.2018 р. об 11:10 год. в приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вулиця Личаківська,81, в залі судового засідання.

4. Позивачу в строк до 20.07.2018р. подати суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу. До відзиву додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів відповідачу у справі.

5. Неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи (ч.12 ст.270).

6. У випадку неявки та прийняття апеляційним судом судового рішення у справі, копію повного судового рішення буде вручено у відповідності до вимог ст.242 ГПКУкраїни.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Марко Р.І.

Суддя Бойко С.М.

Суддя Гриців В.М.