
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@kia.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про відмову у відкритті апеляційного провадження
"25" червня 2018 р. Справа№ 910/7367/16
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Дикунської С.Я.
суддів: Мальченко А.О.
Жук Г.А.
розглянувши матеріали
апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства
«Перший український міжнародний банк»
(далі - ПАТ «Перший український міжнародний банк»)
на рішення Господарського суду міста Києва
від 23.09.2016 (повний текст рішення складено 24.10.2016)
у справі № 910/7367/16 (суддя Мельник В.І.)
за позовом Публічного акціонерного товариства
"Держаний ощадний банк України"
(далі - ПАТ "Держаний ощадний банк України")
до Приватного акціонерного товариства "ТММ-Енергобуд"
(далі - ПрАТ "ТММ-Енергобуд")
про стягнення 619 221 732, 72 грн.
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Господарського суду міста Києва від 23.09.2016 у справі № 910/7367/16 позов задоволено частково.
Стягнуто з ПрАТ "ТММ-Енергобуд" на користь ПАТ "Державний ощадний банк України" заборгованість за Генеральним кредитним договором № 289/31/6 від 30.07.2009 у розмірі 606 307 336,70 грн., яка складається з наступних сум заборгованості: за договором кредитної лінії № 289/31/6-1 від 30.07.2009 - 208 209 588, 98 грн., з яких: заборгованість по простроченому кредиту - 116 398 350,45 грн.; заборгованість по прострочених процентах - 28 967 022,81 грн.; пеня за несвоєчасне погашення кредиту - 28 221 022,05 грн.; пеня за несвоєчасну сплату процентів - 4 429 025,81 грн.; 3 % річних за несвоєчасне погашення кредиту - 3 216 945,66 грн.; 3 % річних за несвоєчасну сплату процентів - 610 227,02 грн.; інфляційні втрати за несвоєчасне погашення кредиту - 21 826 199,61 грн.; інфляційні втрати за несвоєчасну сплату процентів - 4 540 795,57 грн. За договором кредитної лінії № 289/31/6-6 від 27.08.2009 - 47 771 742,14 грн., з яких: заборгованість по простроченому кредиту - 26 905 594,48 грн.; заборгованість по прострочених процентах - 6 695 756,16 грн.; пеня за несвоєчасне погашення кредиту - 6 391 440,71 грн.; пеня за несвоєчасну сплату процентів - 951 445,45 грн.; 3 % річних за несвоєчасне погашення кредиту - 738 804,07 грн.; 3 % річних за несвоєчасну сплату процентів - 137 187,94 грн.; інфляційні втрати за несвоєчасне погашення кредиту - 4 901 875,16 грн.; інфляційні втрати за несвоєчасну сплату процентів - 1 049 638,17 грн. За договором кредитної лінії № 386/31/6 від 23.09.2010 - 350 326 005,58 грн., з яких: заборгованість по простроченому кредиту - 199 999 948,30 грн.; заборгованість по прострочених процентах - 49 772 209,35 грн.; пеня за несвоєчасне погашення кредиту - 47 520 646,09 грн.; пеня за несвоєчасну сплату процентів - 7 609 465,64 гривень; 3 % річних за несвоєчасне погашення кредиту - 5 050 465,30 грн.; 3 % річних за несвоєчасну сплату процентів - 1 042 611,05 грн.; інфляційні втрати за несвоєчасне погашення кредиту - 31 525 912,25 грн.; інфляційні втрати за несвоєчасну сплату процентів - 7 804 747,60 грн.
В рахунок часткового погашення заборгованості перед ПАТ "Державний ощадний банк України" за Генеральним кредитним договором № 289/31/6 від 30.07.2009 у розмірі 606 307 336,70 грн., яка складається з наступних сум заборгованості: за договором кредитної лінії № 289/31/6-1 від 30.07.2009 - 208 209 588,98 грн., з яких: заборгованість по простроченому кредиту - 116 398 350,45 грн.; заборгованість по прострочених процентах - 28 967 022,81 грн.; пеня за несвоєчасне погашення кредиту - 28 221 022,05 грн.; пеня за несвоєчасну сплату процентів - 4 429 025,81 грн.; 3 % річних за несвоєчасне погашення кредиту - 3 216 945,66 грн.; 3 % річних за несвоєчасну сплату процентів - 610 227,02 грн.; інфляційні втрати за несвоєчасне погашення кредиту - 21 826 199,61 грн.; інфляційні втрати за несвоєчасну сплату процентів - 4 540 795,57 грн. За договором кредитної лінії № 289/31/6-6 від 27.08.2009 - 47 771 742,14 грн., з яких: заборгованість по простроченому кредиту - 26 905 594,48 грн.; заборгованість по прострочених процентах - 6 695 756,16 грн.; пеня за несвоєчасне погашення кредиту - 6 391 440,71 грн.; пеня за несвоєчасну сплату процентів - 951 445,45 грн.; 3 % річних за несвоєчасне погашення кредиту - 738 804,07 грн.; 3 % річних за несвоєчасну сплату процентів - 137 187,94 грн.; інфляційні втрати за несвоєчасне погашення кредиту - 4 901 875,16 грн.; інфляційні втрати за несвоєчасну сплату процентів - 1 049 638,17 грн. За договором кредитної лінії № 386/31/6 від 23.09.2010 - 350 326 005,58 грн., з яких: заборгованість по простроченому кредиту - 199 999 948,30 грн.; заборгованість по прострочених процентах - 49 772 209,35 грн.; пеня за несвоєчасне погашення кредиту - 47 520 646,09 грн.; пеня за несвоєчасну сплату процентів - 7 609 465,64 грн.; 3 % річних за несвоєчасне погашення кредиту - 5 050 465,30 грн.; 3 % річних за несвоєчасну сплату процентів - 1 042 611,05 грн.; інфляційні втрати за несвоєчасне погашення кредиту - 31 525 912,25 грн.; інфляційні втрати за несвоєчасну сплату процентів - 7 804 747,60 грн., звернути стягнення на предмет застави за Договором застави обладнання №289/31/6-7 від 19.11.2009, що належить ПрАТ "ТММ-Енергобуд" на праві власності, а саме на наступне обладнання: кран мостовий двобалочний КМ20/5-28, інвентарний № м01380 (1 шт.), кран мостовий двобалочний КМ30(30/5+30)-28, інвентарний № М01377 (1 шт.), трансформаторна підстанція КТП-1 1600 кВа 6/04 кВ, інвентарний № 000388 (1 комплект), трансформаторна підстанція КТП-2 1600 кВа 6/04 кВ, інвентарний № 000389 (1 комплект), трансформаторна підстанція КТП-3 1600 кВа 6/04 кВ, інвентарний № 000390 (1 комплект), трансформаторна підстанція КТП-4 400 кВа 6/04 кВ, інвентарний № 000387 (1 комплект), ячейки високовольтні РП 6 кВ РУ-1 (генераторів), інвентарний № 000386 (1 комплект), ячейки високовольтні РП 6 кВ РУ-2, інвентарний № 000385 (мережевий) (1 комплект), ячейки високовольтні РП 6 кВ РУ-3 (трансформаторів), інвентарний № 000384 (1 комплект), шляхом надання ПАТ "Державний ощадний банк України" права продажу від імені ПрАТ "ТММ-Енергобуд" за ціною не нижчою, ніж визначена суб'єктом оціночної діяльності ПП-"АСС-А", а саме 2 195 500,00 грн.
Передано ПАТ "Державний ощадний банк України" в управління предмет застави за Договором застави обладнання №289/31/6-7 від 19.11.2009, а саме наступне обладнання: кран мостовий двобалочний КМ20/5-28, інвентарний № м01380 (1 шт.), кран мостовий двобалочний КМ30(30/5+30)-28, інвентарний № М01377 (1 шт.), трансформаторна підстанція КТП-1 1600 кВа 6/04 кВ, інвентарний № 000388 (1 комплект), трансформаторна підстанція КТП-2 1600 кВа 6/04 кВ, інвентарний № 000389 (1 комплект), трансформаторна підстанція КТП-3 1600 кВа 6/04 кВ, інвентарний № 000390 (1 комплект), трансформаторна підстанція КТП-4 400 кВа 6/04 кВ, інвентарний № 000387 (1 комплект), ячейки високовольтні РП 6 кВ РУ-1 (генераторів), інвентарний № 000386 (1 комплект), ячейки високовольтні РП 6 кВ РУ-2, інвентарний № 000385 (мережевий) (1 комплект), ячейки високовольтні РП 6 кВ РУ-3 (трансформаторів), інвентарний № 000384 (1 комплект), що належить ПрАТ "ТММ-Енергобуд" на праві власності на період до його реалізації з наданням ПАТ "Державний ощадний банк України" права отримувати у будь-яких фізичних та юридичних осіб незалежно від їх форм власності, в усіх державних органах, органах місцевого самоврядування, нотаріусів будь-які документи (оригінали, їх копії, дублікати, витяги з державних реєстрів, довідки), необхідні для управління (в тому числі для укладення будь-яких правочинів, спрямованих на збереження (охорону) та отримання доходів від управління) та укладення договору купівлі-продажу з іншою особою-покупцем щодо наступного обладнання: кран мостовий двобалочний КМ20/5-28, інвентарний № м01380 (1 шт.), кран мостовий двобалочний КМ30(30/5+30)-28, інвентарний № М01377 (1 шт.), трансформаторна підстанція КТП-1 1600 кВа 6/04 кВ, інвентарний № 000388 (1 комплект), трансформаторна підстанція КТП-2 1600 кВа 6/04 кВ, інвентарний № 000389 (1 комплект), трансформаторна підстанція КТП-3 1600 кВа 6/04 кВ, інвентарний № 000390 (1 комплект), трансформаторна підстанція КТП-4 400 кВа 6/04 кВ, інвентарний № 000387 (1 комплект), ячейки високовольтні РП 6 кВ РУ-1 (генераторів), інвентарний № 000386 (1 комплект), ячейки високовольтні РП 6 кВ РУ-2, інвентарний № 000385 (мережевий) (1 комплект), ячейки високовольтні РП 6 кВ РУ-3 (трансформаторів), інвентарний № 000384 (1 комплект), що належить ПрАТ "ТММ-Енергобуд" на праві власності.
В рахунок часткового погашення заборгованості перед ПАТ "Державний ощадний банк України" за Генеральним кредитним договором № 289/31/6 від 30.07.2009 у розмірі 606 307 336, 70 грн., яка складається з наступних сум заборгованості: за договором кредитної лінії № 289/31/6-1 від 30.07.2009 - 208 209 588, 98 грн., з яких: заборгованість по простроченому кредиту - 116 398 350,45 грн.; заборгованість по прострочених процентах - 28 967 022,81 грн.; пеня за несвоєчасне погашення кредиту - 28 221 022,05 грн.; пеня за несвоєчасну сплату процентів - 4 429 025,81 грн.; 3 % річних за несвоєчасне погашення кредиту - 3 216 945,66 грн.; 3 % річних за несвоєчасну сплату процентів - 610 227,02 грн.; інфляційні втрати за несвоєчасне погашення кредиту - 21 826 199,61 грн.; інфляційні втрати за несвоєчасну сплату процентів - 4 540 795,57 грн. За договором кредитної лінії № 289/31/6-6 від 27.08.2009 - 47 771 742,14 грн., з яких: заборгованість по простроченому кредиту - 26 905 594,48 грн.; заборгованість по прострочених процентах - 6 695 756,16 грн.; пеня за несвоєчасне погашення кредиту - 6 391 440,71 грн.; пеня за несвоєчасну сплату процентів - 951 445,45 грн.; 3 % річних за несвоєчасне погашення кредиту - 738 804,07 грн.; 3 % річних за несвоєчасну сплату процентів - 137 187,94 грн.; інфляційні втрати за несвоєчасне погашення кредиту - 4 901 875,16 грн.; інфляційні втрати за несвоєчасну сплату процентів - 1 049 638,17 грн. За договором кредитної лінії № 386/31/6 від 23.09.2010 - 350 326 005,58 грн., з яких: заборгованість по простроченому кредиту - 199 999 948,30 грн.; заборгованість по прострочених процентах - 49 772 209,35 грн.; пеня за несвоєчасне погашення кредиту - 47 520 646,09 грн.; пеня за несвоєчасну сплату процентів - 7 609 465,64 грн.; 3 % річних за несвоєчасне погашення кредиту - 5 050 465,30 грн.; 3 % річних за несвоєчасну сплату процентів - 1 042 611,05 грн.; інфляційні втрати за несвоєчасне погашення кредиту - 31 525 912,25 грн.; інфляційні втрати за несвоєчасну сплату процентів - 7 804 747,60 грн., звернути стягнення на: предмет іпотеки за Іпотечним договором №825/31/6-3 від 16.06.2014, що належить ПрАТ "ТММ-Енергобуд", а саме: майнові права на будівлю адміністративно-побутового корпусу з підвалом і ганками (літ. А, А1, а, а1), загальною площею 7 235,9 кв. м, який знаходиться за адресою: Харківська область, Чугуївський район, смт. Малинівка, вул. Гетьмана Якова Острянина, 2-А; комплекс будівель і споруд перша черга вводу в експлуатацію 1-го пускового комплексу "Заводу енергетичного машинобудування", який складається з: будівлі виробничого корпусу №138 (літ. Б,Б1,б,б1,б2,б3,б4,б5,б6) загальною площею 32 090,0 кв. м., будівлі котельної (літ. Г) загальною площею 108,6 кв. м., будівлі розподільчої станції (літ. Д) загальною площею 315,6 кв. м, який знаходиться за адресою: Харківська область, Чугуївський район, смт. Малинівка, вул. Гетьмана Якова Острянина, 2; майнові права на будівлю корпусу № 137 (літ. В), загальною площею 2 979,8 кв. м, який знаходиться за адресою: Харківська область, Чугуївський район, смт. Малинівка, вул. Гетьмана Якова Острянина, 2-Б, шляхом надання публічному акціонерному товариству "Державний ощадний банк України" права від свого імені продати предмет іпотеки за Іпотечним договором №825/31/6-3 від 16 червня 2014 року, що належить ПРАТ "ТММ-Енергобуд", а саме: майнові права на будівлю адміністративно-побутового корпусу з підвалом і ганками (літ. А, А1, а, а1), загальною площею 7 235,9 кв. м, який знаходиться за адресою: Харківська область, Чугуївський район, смт. Малинівка, вул. Гетьмана Якова Острянина, 2-А; комплекс будівель і споруд перша черга вводу в експлуатацію 1-го пускового комплексу "Заводу енергетичного машинобудування", який складається з: будівлі виробничого корпусу №138 (літ. Б,Б1,б,б1,б2,б3,б4,б5,б6) загальною площею 32 090,0 кв. м., будівлі котельної (літ. Г) загальною площею 108,6 кв. м., будівлі розподільчої станції (літ. Д) загальною площею 315,6 кв. м, який знаходиться за адресою: Харківська область, Чугуївський район, смт. Малинівка, вул. Гетьмана Якова Острянина, 2; майнові права на будівлю корпусу № 137 (літ. В), загальною площею 2 979,8 кв. м, який знаходиться за адресою: Харківська область, Чугуївський район, смт. Малинівка, вул. Гетьмана Якова Острянина, 2-Б, будь-якій особі за ціною не нижчою, ніж визначена суб'єктом оціночної діяльності ПП-"АСС-А", а саме 71 102 800, 00 гривень.
Передано ПАТ "Державний ощадний банк України" в управління предмети іпотеки за Іпотечним договором №825/31/6-3 від 16 червня 2014 року, що належить ПрАТ "ТММ-Енергобуд", а саме: майнові права на будівлю адміністративно-побутового корпусу з підвалом і ганками (літ. А, А1, а, а1), загальною площею 7 235,9 кв. м, який знаходиться за адресою: Харківська область, Чугуївський район, смт. Малинівка, вул. Гетьмана Якова Острянина, 2-А; комплекс будівель і споруд перша черга вводу в експлуатацію 1-го пускового комплексу "Заводу енергетичного машинобудування", який складається з: будівлі виробничого корпусу №138 (літ. Б,Б1,б,б1,б2,б3,б4,б5,б6) загальною площею 32 090,0 кв. м., будівлі котельної (літ. Г) загальною площею 108,6 кв. м., будівлі розподільчої станції (літ. Д) загальною площею 315,6 кв. м, який знаходиться за адресою: Харківська область, Чугуївський район, смт. Малинівка, вул. Гетьмана Якова Острянина, 2; майнові права на будівлю корпусу № 137 (літ. В), загальною площею 2 979,8 кв. м, який знаходиться за адресою: Харківська область, Чугуївський район, смт. Малинівка, вул. Гетьмана Якова Острянина, 2-Б що належить ПрАТ "ТММ-Енергобуд" на праві власності на період до його реалізації, з наданням ПАТ "Державний ощадний банк України" права отримувати у будь-яких фізичних та юридичних осіб незалежно від їх форм власності, в усіх державних органах, органах місцевого самоврядування, нотаріусів будь-які документи (оригінали, їх копії, дублікати, витяги з державних реєстрів, довідки), необхідні для управління (в тому числі для укладення будь-яких правочинів, спрямованих на збереження та отримання доходів від управління) та укладення договору купівлі-продажу з іншою особою-покупцем щодо предмету іпотеки за Іпотечним договором №825/31/6-3 від 16 червня 2014 року, що належить ПрАТ "ТММ-Енергобуд", а саме: майнові права на будівлю адміністративно-побутового корпусу з підвалом і ганками (літ. А, А1, а, а1), загальною площею 7 235,9 кв. м, який знаходиться за адресою: Харківська область, Чугуївський район, смт. Малинівка, вул. Гетьмана Якова Острянина, 2-А; комплекс будівель і споруд перша черга вводу в експлуатацію 1-го пускового комплексу "Заводу енергетичного машинобудування", , який складається з: будівлі виробничого корпусу №138 (літ. Б,Б1,б,б1,б2,б3,б4,б5,б6) загальною площею 32 090,0 кв. м., будівлі котельної (літ. Г) загальною площею 108,6 кв. м., будівлі розподільчої станції (літ. Д) загальною площею 315,6 кв. м, який знаходиться за адресою: Харківська область, Чугуївський район, смт. Малинівка, вул. Гетьмана Якова Острянина, 2; майнові права на будівлю корпусу № 137 (літ. В), загальною площею 2 979,8 кв. м, який знаходиться за адресою: Харківська область, Чугуївський район, смт. Малинівка, вул. Гетьмана Якова Острянина, 2-Б, що належить ПрАТ "ТММ-Енергобуд".
Стягнуто з ПрАТ "ТММ-Енергобуд" на користь ПАТ "Державний ощадний банк України" сплачений судовий збір за подання позовної заяви у розмірі 625 612,00 грн.
Не погоджуючись із згаданим рішенням, ПАТ «Перший український міжнародний банк» оскаржило його в апеляційному порядку, просило поновити строк на апеляційне оскарження, скасувати судове рішення та прийняти нове, яким в задоволенні позовної заяви відмовити в повному обсязі. Крім цього, до апеляційної скарги долучено клопотання про витребування доказів, зокрема, у ПАТ "Держаний ощадний банк України" оригіналів та належним чином завірених копій: поданої в рамках справи № 910/12382/16 заяви з грошовими вимогами до ПрАТ "ТММ-Енергобуд" від 02.08.2016 за №35/2-08/1301; актуалізованого висновку від 26.05.2016 за №55/1-05-1086/; договору купівлі-продажу майнових прав на нерухоме майно від 09.12.2016, реєстраційний номер 1278 із усіма змінами та доповненнями, невід'ємними частинами та додатками; договору купівлі-продажу майнових прав на нерухоме майно від 09.12.2016, реєстраційний номер 1279 із усіма змінами та доповненнями, невід'ємними частинами та додатками.
Відповідно до автоматизованого розподілу справ між суддями, апеляційну скаргу ПАТ «Перший український міжнародний банк» у справі № 910/7367/16 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді Дикунської С.Я., суддів Жук Г.А., Мальченко А.О.
Дослідивши матеріали апеляційної скарги, додані до неї документи, апеляційний господарський суд дійшов висновку, що у відкритті апеляційного провадження слід відмовити.
Так, 28.12.2017 ПАТ «Перший український міжнародний банк» через Господарський суд міста Києва надіслало до Київського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу на рішення Господарського суду міста Києва від 23.09.2016 у справі № 910/7367/16 та просило поновити строк на апеляційне оскарження.
Пропуск строку на оскарження згаданого рішення більше ніж на рік апелянтом обґрунтовано тим, що він не є стороною у справі, не є учасником (засновником) відповідача, позивача та не входить до органів управління зазначених юридичних осіб, не є відокремленим підрозділом вищезгаданих юридичних осіб, не підпорядковується та не виконує функції з керівництва цими особами, а отже не міг та жодним чином не мав можливості самостійно бути обізнаний щодо наявності оскаржуваного рішення та звернутись зі скаргою у визначений для його оскарження строк. За твердженнями скаржника про наявність такого рішення йому стало відомо випадково 21.12.2017 за результатами аналізу Єдиного державного реєстру судових рішень, та відповідно, встановлено факт порушення його прав, що полягає в ухваленні оскаржуваного рішення, що завдає йому шкоди, яка виражається у несприятливих для нього наслідках.
Як встановлено матеріалами справи, ПАТ «Перший український міжнародний банк» не було залучено до участі у справі.
Проте, на думку апелянта, оскаржуване рішення завдає шкоди його правам та інтересам.
Так, в провадженні Господарського суду Херсонської області перебуває справа № 923/436/17 про банкрутство відповідача по даній справі.
Ухвалою Господарського суду Херсонської області від 19.06.2017 у згаданій справі визнано безспірними вимоги в розмірі 185 820 914, 93 грн. та введено процедуру розпорядження майном відповідача.
Апелянт у даній справі також звернувся до Господарського суду Херсонської області із кредиторськими вимогами до боржника у справі про банкрутство ( заява від 20.07.2017 ) в розмірі 699 600 681, 96 грн., які виникли на підставі кредитного договору (Генерального договору № 289/31/6 від 30.07.2009 та укладених в його рамках договорів кредитної лінії № 289/31/6-1 від 30.07.2009, № 289/31/6-6 від 27.08.2009, № 386/31/6 від 23.09.2010).
Скаржник в даній справі заявив вимогу в якості конкурсного кредитора боржника на праві задоволення заборгованості за рахунок майна останнього у передбачених Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» процедурах, що передбачає право кредитора впливати на прийняття рішень у таких процедурах голосами, які пропорційні розміру конкурсних вимог, що з огляду на неправомірний характер обсягу таких вимог - прямо порушує цивільне право скаржника на задоволення визнаних кредиторських вимог, а також порушує його законний інтерес.
В вищезгаданій заяві апелянт по даній справі зазначив, що його вимоги є частково забезпеченими майном боржника, що є предметом забезпечення за іпотечним договором № 825/31/6-3 від 16.06.2014 та договором застави № 289/31/6-7 від 19.07.2009.
На думку апелянта, оскаржуване рішення, яким встановлено суттєво занижену вартість продажу забезпеченого майна, прямо надає йому право контролю процедурою банкрутства відповідача у даній справі шляхом прийняття рішень на зборах кредиторів та комітеті кредиторів, адже порушує його право на задоволення вимог в результаті унеможливлення погашення вимог в повному обсязі за рахунок майна боржника тощо.
Положеннями ч. 1 ст. 119 ГПК України встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 256 ГПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених ч. 2 ст. 261 цього Кодексу (ч. 3 ст. 256 ГПК України).
За приписами ч. 2 ст. 261 ГПК України незалежно від поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження, якщо апеляційна скарга подана після спливу одного року з дня складення повного тексту судового рішення, крім випадків:
1) подання апеляційної скарги особою, не повідомленою про розгляд справи або не залученою до участі в ній, якщо суд ухвалив рішення про її права, інтереси та (або) обов'язки;
2) пропуску строку на апеляційне оскарження внаслідок виникнення обставин непереборної сили.
Як встановлено матеріалами справи, рішення Господарського суду міста Києва від 23.09.2016 (повний текст якого складено 24.10.2016) у справі № 910/7367/16 про стягнення заборгованості за Генеральним кредитним договором 289/31/6 від 30.07.2009 стосується лише учасників даних правовідносин - сторін у справі, а саме: позивача ПАТ "Держаний ощадний банк України" та відповідача ПрАТ "ТММ-Енергобуд".
Крім цього, згадане рішення було зареєстровано в Єдиному державному реєстрі судових рішень 26.10.2016. Проте не пояснюючи причин ознайомлення з цим реєстром лише 21.12.2017, як і не доводячи факту такого ознайомлення з реєстром саме 21.12.2017, жодним чином не підтверджуючи таку свою позицію документально, скаржник звернувся до Київського апеляційного господарського суду 28.12.2017, тобто після спливу одного року з дня складення повного тексту оскаржуваного рішення.
Оскільки Господарським судом міста Києва у даній справі питання про права, інтереси та (або) обов'язки ПАТ «Перший український міжнародний банк» не розглядалися та рішення щодо них не приймались, відповідно скаржник не є особою, про яку йдеться в п. 1 ч. 2 ст. 261 ГПК України, відтак підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження після спливу річного строку з дня прийняття оскаржуваного рішення немає.
З огляду на наведене, в зв'язку зі спливом одного року з дня складення повного тексту оскаржуваного рішення, апеляційний господарський суд дійшов висновку про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ПАТ «Перший український міжнародний банк» на рішення Господарського суду міста Києва від 23.09.2016 у справі № 910/7367/16.
За таких обставин, керуючись ст.ст. 119, 234, 256, 258, 261 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд -
У Х В А Л И В :
Відмовити Публічному акціонерному товариству «Перший український міжнародний банк» у відкритті апеляційного провадження за його апеляційною скаргою на рішення Господарського суду міста Києва від 23.09.2016 у справі № 910/7367/16.
Копію ухвали разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами надіслати Публічному акціонерному товариству «Перший український міжнародний банк».
Ухвала набирає законної сили з моменту ії підписання суддями відповідно до ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена в касаційному порядку відповідно до ст. 286 ГПК України.
Головуючий суддя С.Я. Дикунська
Судді А.О. Мальченко
Г.А. Жук
Судове рішення № 75081618, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 25.06.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/7367/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: