Ухвала суду № 75081396, 04.07.2018, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

——————————————————————

У Х В А Л А

04 липня 2018 р.м.ОдесаСправа № 815/6057/17

Категорія: 6.1 Головуючий в 1 інстанції: Соколенко О. М.

Одеський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача ОСОБА_1,

суддів Косцової І.П. , Турецької І.О.

перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 Державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 20.04.2018 р. по справі № 815/6057/17

позивач ОСОБА_2 комунальної власності Одеської міської ради

відповідач ОСОБА_2 Державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області

3-ті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5

про скасування реєстрації декларації про готовність об’єкта до експлуатації,

В С Т А Н О В И В :

Судовим рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 20.04.2018 р. задоволено позов ОСОБА_2 комунальної власності Одеської міської ради до ОСОБА_2 Державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області, 3-ті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про скасування реєстрації декларації про готовність об’єкта до експлуатації.

На зазначене рішення суду ОСОБА_2 Державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області подано апеляційну скаргу, в якій було заявлено клопотання про відстрочення сплати судового збору до ухвалення судового рішення.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 04 червня 2018 року у задоволенні вказаного клопотання - відмовлено, апеляційна скарга - залишена без руху та наданий строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом десяти днів з моменту отримання ухвали суду шляхом надання доказів сплати судового збору та подання належним чином засвідченого документу, який підтверджує повноваження представника відповідача на підписання, подання апеляційної скарги та ведення справи в суді.

Згідно поштового повідомлення, ОСОБА_2 Державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області отримано копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху 11 червня 2018 року, проте до теперішнього часу від апелянта не надійшло жодної заяви на виконання ухвали суду.

До апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог ст. 296 КАС України, застосовується положення ст.169 цього Кодексу.

Згідно п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Згідно ч.5 ст. 298 КАС України питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом 5 днів з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Керуючись ст.ст.169, 296, 298 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 Державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 20 квітня 2018 р. повернути скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня його проголошення, шляхом подачі касаційної скарги, у відповідності до чинного законодавства.

Суддя-доповідач ОСОБА_1Судді ОСОБА_6 ОСОБА_7