Ухвала суду № 75081280, 04.07.2018, Львівський апеляційний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

04 липня 2018 рокуЛьвів№ 876/5034/18

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Кузьмич С. М., перевіривши апеляційну скаргу Відділу культури і туризму Іршавської районної державної адміністрації Закарпатської області на ухвалу ОСОБА_1 окружного адміністративного суду від 15 травня 2018 року про залишення позовної заяви без розгляду у справі № 807/1518/15 за адміністративним позовом Відділу культури і туризму Іршавської районної державної адміністрації Закарпатської області до Хустського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області, Державної податкової інспекції в Іршавському районі Головного управління Міндоходів у Закарпатській області , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_2 Західного офісу Держаудитслужби в Закарпатській області про визнання бездіяльності органу владних повноважень протиправною та зобов’язання його вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою ОСОБА_1 окружного адміністративного суду від 15 травня 2018 року залишено без розгляду адміністративну справу за позовом Відділу культури і туризму Іршавської районної державної адміністрації Закарпатської області до Хустського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області, Державної податкової інспекції в Іршавському районі Головного управління Міндоходів у Закарпатській області , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_2 Західного офісу Держаудитслужби в Закарпатській області про визнання бездіяльності органу владних повноважень протиправною та зобов’язання його вчинити певні дії.

Не погодившись із прийнятим судовим рішенням, Відділ культури і туризму Іршавської районної державної адміністрації Закарпатської області подав апеляційну скаргу.

Однак в порушення вимог, встановлених статтею 296 Кодексу адміністративного судочинства України апелянтом не додано копії апеляційної скарги відповідно до кількості учасників справи.

Це також підтверджується ОСОБА_1 окружного адміністративного суду від 11 червня 2018 року в якому зазначено, що при розкриванні поштового відправлення 9010007513826, яке надійшло від апелянта, не виявилося вказаних у додатках документів, а саме: копій апеляційної скарги для сторін.

Згідно із частиною другою статті 298 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.

Враховуючи те, що подана апеляційна скарга не відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, вважаю, що таку слід залишити без руху та встановити десятиденний строк для усунення її недоліку

Зазначений недолік має бути усунутий шляхом направлення до Львівського апеляційного адміністративного суду копії апеляційної скарги відповідно до кількості учасників справи.

Також, слід роз’яснити особі, яка подала апеляційну скаргу, що у разі неусунення недоліку апеляційної скарги у встановлений строк, відповідно до статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України така буде їй повернута.

Керуючись статтями 169, 296, 298 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ :

Апеляційну скаргу Відділу культури і туризму Іршавської районної державної адміністрації Закарпатської області на ухвалу ОСОБА_1 окружного адміністративного суду від 15 травня 2018 року про залишення позовної заяви без розгляду у справі № 807/1518/15 за адміністративним позовом Відділу культури і туризму Іршавської районної державної адміністрації Закарпатської області до Хустського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області, Державної податкової інспекції в Іршавському районі Головного управління Міндоходів у Закарпатській області , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_2 Західного офісу Держаудитслужби в Закарпатській області про визнання бездіяльності органу владних повноважень протиправною та зобов’язання його вчинити певні дії - залишити без руху.

Встановити Відділу культури і туризму Іршавської районної державної адміністрації Закарпатської області десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліку апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_3