Ухвала суду № 75081245, 04.07.2018, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД01010, м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 30. тел/факс 254-21-99, e-mail: inbox@apladm.ki.court.gov.ua

Головуючий у першій інстанції: Гайдаш В.А.

УХВАЛА

04 липня 2018 року Справа № 823/1739/17

Київський апеляційний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді: Епель О.В.,

суддів: Губської Л.В., Кузьмишиної О.М.,

за участю секретаря Лісник Т.В.,

представника апелянта Башакова О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання приватного акціонерного товариства «Перший київський машинобудівний завод» про заміну третьої особи на її правонаступника у справі

за позовом дочірнього підприємства

«Жашківський машинобудівний завод»

публічного акціонерного товариства

«Науково-виробниче підприємство «Більшовик»

до Жашківського районного відділу

Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області

треті особи,

які не заявляють самостійні вимоги

на предмет спору: публічне акціонерне товариство

«Науково-виробниче підприємство «Більшовик»,

товариство з обмеженою відповідальністю

«Промбізнесгруп»,

товариство з обмеженою відповідальністю «Промхіммаш»,

Уманська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби у Черкаській області

про визнання протиправними дій та скасування акту,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Київського апеляційного адміністративного суду перебуває справа за адміністративним позовом дочірнього підприємства «Жашківський машинобудівний завод» публічного акціонерного товариства «Науково-виробниче підприємство «Більшовик» до Жашківського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, треті особи, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору: публічне акціонерне товариство «Науково-виробниче підприємство «Більшовик», товариство з обмеженою відповідальністю «Промбізнесгруп», товариство з обмеженою відповідальністю «Промхіммаш», Уманська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби у Черкаській області про визнання протиправними дій та скасування акту.

ПрАТ «Перший київський машинобудівний завод» подана клопотання про заміну третьої особи - ПАТ «Науково-виробниче підприємство «Більшовик» на його правонаступника - ПрАТ «Перший київський машинобудівний завод».

Колегія суддів встановила, що дійсно у відповідності до відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Відповідно до ст. 52 КАС України в разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

Враховуючи встановлені обставини та викладені правові норми колегія суддів приходить до висновку, що в даному випадку наявні достатні та необхідні правові підстави, передбачені ст. 52 КАС України, для заміни відповідача у справі на його правоенаступника.

Керуючись ст.ст. 52, 242-244, 250, 310, 321, 325, 328 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання приватного акціонерного товариства «Перший київський машинобудівний завод» про заміну третьої сторони на її правонаступника - задовольнити.

Замінити третю особу, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору: публічне акціонерне товариство «Науково-виробниче підприємство «Більшовик» на її правонаступника - приватне акціонерне товариство «Перший київський машинобудівний завод».

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя:

Судді: