Ухвала суду № 75081157, 04.07.2018, Донецький апеляційний адміністративний суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про поновлення провадження по справі

04 липня 2018 року справа №253/4458/14-а

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Донецький апеляційний адміністративний суд у складіколегії:головуючогосудді ОСОБА_1, суддів Сіваченка І.В., Гайдара А.В., розглянувши в порядку письмового провадження апеляційну скаргу ОСОБА_2 на постанову Центрально-Міського районного суду м.Горлівки Донецької області від 06 червня 2014 р. у справі № 253/4458/14-а (головуючий І інстанції Марченко Н.Ю.) , яке складено в повному обсязі 06 червня 2014 року у м.Горлівка Донецької області, за позовом Приватного акціонерного товариства "Горлівськтепломережа" до Виконавчого комітету Горлівської міської ради, третя особа ОСОБА_2 про визнання дій неправомірними,-

В С Т А Н О В И В:

ПАТ "Горлівськтепломережа"(далі – позивач) звернулось до Центрально-Міського районного суду м.Горлівки із адміністративним позовомдо Виконавчого комітету Горлівської міської ради(далі –відповідач),третя особа ОСОБА_2 (далі- апелянт) у якому просили суд визнати неправомірними дії виконавчого комітету Горлівської міської ради в частині надання дозволу та затвердження акту про відключення від мереж централізованого опалення та влаштування автономного згідно проекту ОСОБА_2 за адресою: м.Горлівка, бул. Димитрова, 62/28; скасувати протокол № 33 від 11.06.2013 року засідання постійно діючої міжвідомчої комісії виконкому Горлівської міської ради з розгляду питань, пов'язаних з відключенням споживачів від мереж централізованого опалення і гарячого водопостачання, в частині надання дозволу на відокремлення від мереж централізованого опалення згідно проекту ОСОБА_2 за адресою: м.Горлівка, бул. Димитрова, 62/28; скасувати протокол № 35 від 15.10.2013 року засідання постійно діючої міжвідомчої комісії виконкому Горлівської міської ради з розгляду питань, пов'язаних з відключенням споживачів від мереж централізованого опалення і гарячого водопостачання, в частині затвердження акту про відключення від системи централізованого опалення приміщення ОСОБА_2 за адресою: м.Горлівка, бул. Димитрова, 62/28, а також стягнути з відповідача на свою користь судовий збір у сумі 73 грн. 80 коп.

Суд першої інстанції адміністративний позов задовольнив частково. визнав протиправним та скасувати рішення постійно діючої міжвідомчої комісії виконкому Горлівської міської ради з розгляду питань, пов'язаних з відключенням споживачів від мереж централізованого опалення і гарячого водопостачання, оформлене протоколом № 33 від 11.06.2013 року, в частині надання дозволу на відокремлення від мереж централізованого опалення згідно проекту ОСОБА_2 за адресою: м.Горлівка, бул. Димитрова, 62/28.

Визнав протиправним та скасувати рішення постійно діючої міжвідомчої комісії виконкому Горлівської міської ради з розгляду питань, пов'язаних з відключенням споживачів від мереж централізованого опалення і гарячого водопостачання, оформлене протоколом № 35 від 15.10.2013 року, в частині затвердження акту про відключення від системи централізованого опалення приміщення за адресою: м.Горлівка, бул. Димитрова, 62/28, яке належить ОСОБА_2

Не погодившись з прийнятим рішенням, ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу, в якій, зазначила про порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, просить постанову - скасувати, прийняти нову, якою в задоволенні позовних вимог відмовити у повному обсязі.

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суд від 15 липня 2014 року зупинене апеляційне Провадження у справі № 253/4458/14-а за позовом Приватного акціонерного товариства "Горлівськтепломережа" до Виконавчого комітету Горлівської міської ради, третя особа ОСОБА_2 про визнання дій неправомірними

Відповідно до ст. 237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинене.

З огляду на викладене, колегія суддів дійшла висновку про необхідність поновлення провадження у справі № 253/4458/14-а, оскільки підстави, за яких провадження у справі було зупинено, на теперішній час відсутні.

Керуючись статтями 237, 241, 248, 292, 321, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Поновити апеляційне провадження у справі № 253/4458/14-а за позовом Приватного акціонерного товариства "Горлівськтепломережа" до Виконавчого комітету Горлівської міської ради, третя особа ОСОБА_2 про визнання дій неправомірними.

Ухвала суду апеляційної інстанції оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.О.Шишов

Судді І.В.Сіваченко

ОСОБА_3