Ухвала суду № 75080926, 04.07.2018, Донецький апеляційний адміністративний суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про поновлення провадження по справі

04 липня 2018 року справа №247/2204/14-а

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії: головуючого судді Шишова О.О., суддів Сіваченка І.В., Гайдара А.В., розглянувши в письмовому провадженні апеляційну скаргу Управління соціального захисту населення Торезької міської ради Донецької області на постанову Торезького міського суду Донецької області від 12 червня 2014р. у справі № 247/2204/14-а (головуючий по 1 інстанції – Гнатюк О.М.) складеної в повному обсязі 12 червня 2014 року у м.Торезі, за позовом ОСОБА_1 до управління соціального захисту населення Торезької міської ради Донецької області, треті особи: Державне підприємство "Торезантрацит", Державне підприємство "Донвуглереструктуризація" про визнання протиправною відмову у наданні пільг на придбання палива та зобов'язання надати такі пільги, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з позовом в якому просила визнати протиправною відмову Управління соціального захисту населення Торезької міської ради в наданні пільг на придбання палива на побутові потреби, зобов'язати Управління соціального захисту населення Торезької міської ради нарахувати та виплатити їй пільгу на придбання твердого побутового палива, відповідно до ст. 48 Гірничого Закону України за 2013 рік у розмірі 5874,04 грн

Суд першої інстанції позовні вимоги задовольнив визнав протиправною відмову Управління соціального захисту населення Торезької міської ради в наданні пільг на придбання палива на побутові потреби. Зобов'язав відповідача нарахувати та виплатити ОСОБА_1 пільгу на придбання твердого побутового палива за 2013 рік в розмірі 5874,04 грн.

З постановою суду першої інстанції не погодився відповідач звернувся з апеляційною скаргою в якій зазначив, що останнє вугледобувне підприємство, з яким позивач перебував у трудових відносинах - є шахтоуправління «Волинське». На теперішній час воно є діючим, входить до складу Державного підприємства «Торезантрацит», а відтак, останнє зобов'язане забезпечити позивача безкоштовним вугіллям. Вважають свої дії щодо відмови у забезпеченні позивача пільгою правомірними. Окрім того вважають, що архівна довідка ВП «Шахтоуправління «Волинське» ДП «Торезанетрацит» від 08 травня 2014 року № 01-1049 не може прийматись до уваги в зв'язку із відсутністю підтвердження факту роботи ОСОБА_1 на шахті «Річна». Просили скасувати постанову суду першої інстанції та постановити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 14 квітня 2015 року зупинене провадження в адміністративній справі № 247/2204/14-а за позовом ОСОБА_1 до управління соціального захисту населення Торезької міської ради Донецької області, треті особи: Державне підприємство "Торезантрацит", Державне підприємство "Донвуглереструктуризація" про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії до закінчення антитерористичної операції.

Відповідно до ст. 237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинене.

З огляду на викладене, колегія суддів дійшла висновку про необхідність поновлення провадження у справі № 247/2204/14-а, оскільки підстави, за яких провадження у справі було зупинено, на теперішній час відсутні.

Керуючись статтями 237, 241, 248, 292, 321, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Поновити апеляційне провадження у справі № 247/2204/14-а за позовом ОСОБА_1 до управління соціального захисту населення Торезької міської ради Донецької області, треті особи: Державне підприємство "Торезантрацит", Державне підприємство "Донвуглереструктуризація" про визнання протиправною відмову у наданні пільг на придбання палива та зобов'язання надати такі пільги.

Ухвала суду апеляційної інстанції оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.О.Шишов

Судді І.В.Сіваченко

ОСОБА_2