Ухвала суду № 75080778, 02.07.2018, Львівський апеляційний господарський суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

"02" липня 2018 р. Справа № 909/111/18

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді Скрипчук О.С.

суддів Дубник О.П.

ОСОБА_1

розглянувши матеріали апеляційної скарги Івано-Франківської обласної ради за № 11-159/675/139 від 31.05.2018 року

на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 22.05.2018 року (суддя Скапровська І.М.)

у справі № 909/111/18

за позовом: Івано-Франківської обласної ради, м. Івано-Франківськ

до відповідача: Коломийської міської ради, м. Коломия Івано-Франківської області

про визнання незаконними абзацу 61 підпункту 3.23 пункту 3 додатку до рішення Коломийської міської ради від 04.06.2004 року № 875 та пункту 2 додатку до рішення Коломийської міської ради від 16.12.2004 року № 1223.

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 15.06.2018 року апеляційну скаргу Івано-Франківської обласної ради за № 11-159/675/139 від 31.05.2018 року на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 22.05.2018 року у справі № 909/111/18 було залишити без руху. Зобов’язано Івано-Франківську обласну раду протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме надати (надіслати) суду належні докази (лист з описом вкладення) надіслання копії апеляційної скарги відповідачу у даній справі.

Як вбачається з повідомлення про вручення поштового відправлення, яке міститься в матеріалах справи, 21.06.2018 року скаржником було отримано копію ухвали Львівського апеляційного господарського суду від 15.06.2018 року.

На усунення недоліків поданої апеляційної скарги та на виконання вимог вищезазначеної ухвали суду скаржником 22.06.2018 року було скеровано на адресу Львівського апеляційного господарського суду лист б/н від 22.06.2018 року (вх. № 01-04/3813/18 від 25.06.2018 року), до якого останнім додано копію ухвали Львівського апеляційного господарського суду від 15.06.2018 року по справі № 909/111/17 та описи вкладення до цінних листів, надісланих обласною радою на ім’я Коломийської міської ради та Господарського суду Івано-Франківської області.

Відповідно до приписів статті 259 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.

Судом встановлено, що до листа про усунення недоліків поданої апеляційної скарги скаржник додав опис вкладення до цінного листа від 01.06.2018 року про надіслання Коломийській міській раді ухвали Господарського суду області від 22.05.2018 по справі 909/111/18 (копія) та докази сплати судового збору (копія). Окрім цього з поданого опису вкладення до цінного листа не вбачається про зазначення найменування відправника.

Однак в ухвалі Львівського апеляційного господарського суду від 15.06.2018 року від скаржника судом вимагалось надати належні докази (лист з описом вкладення) надіслання копії апеляційної скарги відповідачу у даній справі.

З огляду на викладене суд вважає, що скаржник не усунув недоліків, допущених при поданні апеляційної скарги, у встановлений судом строк та в порядку, встановленому нормами Господарського процесуального кодексу України.

Частиною 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

За приписами частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Частиною 6 статті 260 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п’яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Таким чином, апеляційна скарга Івано-Франківської обласної ради за № 11-159/675/139 від 31.05.2018 року вважається неподаною та повертається скаржнику.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд –

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Івано-Франківської обласної ради за № 11-159/675/139 від 31.05.2018 року на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 22.05.2018 року у справі № 909/111/18 та додані до неї матеріали, всього на 8 арк. повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строки визначені ст. ст. 287, 288 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий-суддя Скрипчук О.С.

Суддя Дубник О.П.

Суддя Якімець Г.Г.