Ухвала суду № 75080768, 03.07.2018, Донецький апеляційний адміністративний суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

03 липня 2018 року справа №805/2229/17-а

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Гаврищук Т.Г.

суддів: Гайдара А.В.

Сухарька М.Г.

розглянув в порядку письмового провадження заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Комінтерн плюс» про роз'яснення постанови Донецького апеляційного адміністративного суду від 03 травня 2018 року в адміністративній справі №805/2229/17-а за позовом Малого приватного підприємства «Галакс» до Відділу реєстрації Бахмутської міської ради в особі державного реєстратора відділу реєстрації Корешняк Віти Петрівни про визнання нечинним рішення, зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до Відділу реєстрації Бахмутської міської ради в особі державного реєстратора відділу реєстрації Корешняк Віти Петрівни про визнання нечинним рішення Державного реєстратора відділу реєстрації Бахмутської міської ради Корешняк В.П. № 33746039 від 07.02.2017 щодо відмови у скасуванні запису за номером 41247114123 розділу Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, відкритого на об'єкт нерухомого майна: нежитлову будівлю, літ.П-1, площею 320,20 кв.м., що знаходиться за адресою: Донецька область, м. Маріуполь, вул. Фонтанна, 70; зобов'язання Державного реєстратора відділу реєстрації Бахмутської міської ради Корешняк В.П. внести запис до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про скасування державної реєстрації права власності ТОВ «Комінтерн плюс» на нерухоме майно: нежитлову будівлю, літ.П-1, площею 320,20 кв.м., що знаходиться за адресою: Донецька область, м. Маріуполь, вул. Фонтанна, 70; зобов'язання Державного реєстратора відділу реєстрації Бахмутської міської ради Корешняк В.П. внести запис до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про державну реєстрацію права власності МПП «Галакс» на нерухоме майно: нежитлову будівлю, літ.П-1, площею 320,20 кв.м., що знаходиться за адресою: Донецька область, м. Маріуполь, вул. Фонтанна, 70.

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 22 листопада 2017 року позов задоволено, визнано протиправним та скасовано рішення Державного реєстратора відділу реєстрації Бахмутської міської ради Корешняк Віти Петрівни № 33746039 від 07.02.2017 року щодо відмови у скасуванні запису за номером 41247114123 розділу Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, відкритого на об'єкт нерухомого майна: нежитлову будівлю, літ. П-1, площею - 320,20 кв.м. що знаходяться за адресою: Донецька область, м. Маріуполь, вул. Фонтанна, 70; зобов'язано Державного реєстратора відділу реєстрації Бахмутської міської ради Корешняк Віту Петрівну внести запис до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про скасування державної реєстрації права власності ТОВ «Комінтерн плюс» на нерухоме майно: нежитлову будівлю, літ. П-1, площею - 320,20 кв.м. що знаходяться за адресою: Донецька область, м. Маріуполь, вул. Фонтанна, 70; зобов'язано Державного реєстратора відділу реєстрації Бахмутської міської ради Корешняк Віту Петрівну внести запис до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про державну реєстрацію права власності МПП «Галакс» на нерухоме майно: нежитлову будівлю, літ. П-1, площею - 320,20 кв.м. що знаходяться за адресою: Донецька область, м. Маріуполь, вул. Фонтанна, 70.

Постановою Донецького апеляційного адміністративного суду від 03 травня 2018 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Комінтерн плюс» задоволено, постанову Донецького окружного адміністративного суду від 22 листопада 2017 року скасовано. Відмовлено у задоволені позову.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Комінтерн плюс» звернулось до апеляційного суду з заявою про роз'яснення постанови Донецького апеляційного адміністративного суду від 03 травня 2018 року, в якій заявник просить роз'яснити чи підлягає на підставі даної постанови скасуванню записи про реєстрацію підстав виникнення права власності у Малого приватного підприємства «Галакс»: «Рішення суду, серія та номер 905/8561/13, виданий 19.02.2014 року, видавник Господарський суд Донецької області».

Суд апеляційної інстанції, перевіривши доводи заяви про роз'яснення судового рішення, матеріали справи, дійшов висновку, що зазначена заява задоволенню не підлягає виходячи з наступного.

Відповідно до частин першої, другої, третьої статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України) за заявою учасника справи, державного виконавця суд роз'яснює ухвалене ним судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення, шляхом постановлення ухвали.

Подання заяви про роз'яснення судового рішення допускається, якщо воно ще не виконано або не закінчився строк, протягом якого судове рішення може бути подане для примусового виконання.

Суд розглядає заяву про роз'яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження.

Аналіз наведених норм дозволяє дійти висновку про те, що роз'яснення рішення суду - це засіб виправлення недоліків судового акту, який полягає в усуненні неясності судового акту і викладенні рішення суду у більш ясній і зрозумілій формі, роз'яснено може бути рішення у разі, якщо без такого роз'яснення його важко виконати, оскільки існує значна ймовірність його виконання внаслідок неясності резолютивної частини рішення. При цьому, роз'яснено може бути виключно рішення, яке підлягає виконанню.

Як вбачається з матеріалів справи, постановою Донецького апеляційного адміністративного суду від 03 травня 2018 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Комінтерн плюс» задоволено, постанову Донецького окружного адміністративного суду від 22 листопада 2017 року скасовано. Відмовлено Малому приватному підприємству «Галакс» до Відділу реєстрації Бахмутської міської ради в особі державного реєстратора відділу реєстрації Корешняк Віти Петрівни у задоволені позову.

Питання, викладені в заяві, стосуються виключно дій державного реєстратора по скасуванню записів про реєстрацію підстав виникнення права власності.

За таких обставин, суд апеляційної інстанції вважає, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Комінтерн плюс» про роз'яснення постанови Донецького апеляційного адміністративного суду від 03 травня 2018 року задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 248, 254, Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «Комінтерн плюс» у роз'ясненні постанови Донецького апеляційного адміністративного суду від 03 травня 2018 року.

Повне судове рішення складено 03 липня 2018 року.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з 03 липня 2018 року та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення в порядку, передбаченому ст. 328 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий: Т.Г. Гаврищук

Судді: А.В. Гайдар

М.Г. Сухарьок