Ухвала суду № 75080706, 03.07.2018, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

03 липня 2018 року

справа № 808/242/18

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Мельника В.В.

суддів: Чепурнова Д.В. Сафронової С.В.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Державної фіскальної служби України

на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 12 квітня 2018 року по справі № 808/242/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АЙАДМІН"

до 1) Енергодарської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області

2) Державної фіскальної служби України

про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 12 квітня 2018 року адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "АЙАДМІН" до Енергодарської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області, Державної фіскальної служби України про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії – задоволено частково (а.с. 146-151).

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, Державною фіскальною службою України 11 травня 2018 року подано апеляційну скаргу (а.с. 164-166).

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 13 червня 2018 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано заявнику десятиденний строк, з дня отримання ухвали, для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом надання доказів сплати судового збору у розмірі 5286,00 грн. та копій апеляційної скарги відповідно до кількості учасників спарви (а.с. 174-175).

Копія ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 13 червня 2018 року заявником апеляційної скарги отримана 18 червня 2018 року, що підтверджується зворотнім поштовим повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с. 177).

Разом з тим, станом на день винесення даної ухвали, недоліки зазначеної апеляційної скарги не усунуті, а саме: не надано документ про сплату судового збору та копій апеляційної скарги відповідно до кількості учасників спарви.

Отже, зазначене виключає можливість апеляційного провадження за вказаною вище апеляційною скаргою та є підставою для повернення апеляційної скарги.

Відповідно до частини другої ст. 298 КАС України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 296 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 169 цього Кодексу,

Відповідно до п.1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Керуючись ст. 169, 255, 296, 298 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Державної фіскальної служби України на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 12 квітня 2018 року по справі №808/242/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АЙАДМІН" до Енергодарської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області, Державної фіскальної служби України про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії - повернути особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя: В.В. Мельник

Суддя: Д.В. Чепурнов

Суддя: С.В. Сафронова