
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@kia.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про виправлення описок
"02" липня 2018 р. Справа№ 906/1764/15
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Доманської М.Л.
суддів: Остапенка О.М.
Пантелієнка В.О.
представники сторін: не викликались
розглядаючи матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства „Оксі Банк"
на ухвалу господарського суду міста Києва від 07.06.2017
у справі № 906/1764/15 (суддя Яковенко А.В.)
за заявою DROBIARSTWO-DZIALY SPECJALNE MALEC LIDIA (Польське підприємство птахівництва „Лідія Малець")
до Товариства з обмеженою відповідальністю „Вівівал"
про визнання недійсними договорів
в межах справи № 906/1764/15
за заявою DROBIARSTWO-DZIALY SPECJALNE MALEC LIDIA (Польське підприємство птахівництва „Лідія Малець")
до Фермерського господарства „Бекас"
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду міста Києва від 07.06.2017 у справі № 906/1764/15 задоволено заяву Drobiarstwo-Dzialy specjalne Malec Lidia про визнання недійсними правочинів (договорів) та спростування майнових дій боржника у межах справи про банкрутство ФГ „Бекас" у відповідності до ст. 20 Закону про банкрутство. Визнано недійсними дванадцять договорів купівлі-продажу, укладених між ТОВ „Вівівал" та ФГ „Бекас".
Не погоджуючись із зазначеною ухвалою суду першої інстанції, Публічне акціонерне товариство „Оксі Банк" 07.06.2018 (згідно вхідного штампу суду першої інстанції) звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд поновити строк на апеляційне провадження, скасувати ухвалу господарського суду міста Києва від 07.06.2017 у даній справі та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні заяви Drobiarstwo-Dzialy specjalne Malec Lidia про визнання недійсними договорів купівлі-продажу.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 25.06.2018 апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства „Оксі Банк" на ухвалу господарського суду міста Києва від 07.06.2017 у справі № 906/1764/15 прийнято до свого провадження та призначено розгляд апеляційної скарги на 24.07.2018 о 10 год. 00 хв.
Судовою колегією встановлено, що при виготовленні ухвали Київського апеляційного господарського суду від 25.06.2018 у пункті 1 резолютивної частини даної ухвали допущено описку, а саме не зазначено: Клопотання Публічного акціонерного товариства „Оксі Банк" про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали господарського суду міста Києва від 07.06.2017 у справі № 906/1764/15 задовольнити. Поновити Публічному акціонерному товариству „Оксі Банк" строк на подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду міста Києва від 07.06.2017 у справі № 906/1764/15.
За таких обставин, судова колегія вважає за необхідне виправити зазначену описку, яка була допущена у пункті 1 резолютивної частини ухвали Київського апеляційного господарського суду від 25.06.2018 у даній справі, не зачіпаючи її суті, виклавши його у наступній редакції: "1. Клопотання Публічного акціонерного товариства „Оксі Банк" про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали господарського суду міста Києва від 07.06.2017 у справі № 906/1764/15 задовольнити. Поновити Публічному акціонерному товариству „Оксі Банк" строк на подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду міста Києва від 07.06.2017 у справі № 906/1764/15. Прийняти до свого провадження апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства „Оксі Банк" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 07.06.2017 у справі № 906/1764/15."
Відповідно до приписів ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Згідно з ч. 4 ст. 243 ГПК України ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
Враховуючи вищевикладене, Київський апеляційний господарський суд вважає за необхідне виправити описку, допущену у пункті 1 резолютивної частини ухвали Київського апеляційного господарського суду від 25.06.2018 у даній справі з власної ініціативи.
Керуючись ст. ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд,
УХВАЛИВ:
1. Виправити описку, допущену у пункті 1 резолютивної частини ухвали Київського апеляційного господарського суду від 25.06.2018 у справі № 906/1764/15 виклавши його у наступній редакції:
« 1. Клопотання Публічного акціонерного товариства „Оксі Банк" про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали господарського суду міста Києва від 07.06.2017 у справі № 906/1764/15 задовольнити. Поновити Публічному акціонерному товариству „Оксі Банк" строк на подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду міста Києва від 07.06.2017 у справі № 906/1764/15. Прийняти до свого провадження апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства „Оксі Банк" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 07.06.2017 у справі № 906/1764/15."
2. Дану ухвалу вважати невід'ємною частиною ухвали Київського апеляційного господарського суду від 25.06.2018 у справі № 906/1764/15.
3. Копію ухвали направити учасникам провадження у даній справі.
Головуючий суддя М.Л. Доманська
Судді О.М. Остапенко
В.О. Пантелієнко
Судове рішення № 75080669, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 02.07.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 906/1764/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: