Ухвала суду № 75080631, 04.07.2018, Одеський апеляційний господарський суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

У Х В А Л А

04 липня 2018 року м. ОдесаСправа № 916/1816/17Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого Величко Т.А.

суддів: Аленіна О.Ю., Лавриненко Л.В.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ніко-Тайс»

на ухвалу Господарського суду Одеської області від 16.04.2018

за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ніко-Тайс» на бездіяльність Фастівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області у виконавчому провадженні № 54883805 та № 54883699 щодо примусового виконання наказів Господарського суду Одеської області від 25.09.2017

у справі № 916/1816/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ніко-Тайс»

до відповідачів:

1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Совагро»;

2. Приватного сільськогосподарського підприємства «Шляховик»

про стягнення солідарно 37 713,64 грн.

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 11.06.2018р. колегією суддів у складі головуючого судді Філінюка І.Г., суддів Богатиря К.В., Аленіна О.Ю. відкрито апеляційне провадження у справі № 916/1816/17 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ніко-Тайс» на ухвалу Господарського суду Одеської області від 16.04.2018.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 14.06.2018р. призначено справу № 916/1816/17 до розгляду на 11.07.2018 об 11:00 год. Допущено участь в судовому засіданні Одеського апеляційного господарського суду 11.07.2018 об 11:00 год. в режимі відеоконференції представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ніко-Тайс». Доручено господарському суду Київської області (01032, м. Київ, вул. С. Петлюри, 16) забезпечити проведення відеоконференції у справі № 916/1816/17, розгляд якої призначено на 11.07.2018 об 11:00 год. в Одеському апеляційному господарському суді.

27.06.2018р. від Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ніко-Тайс» до Одеського апеляційного господарського суду надійшло повторне клопотання, яким останнє просило провести судове засідання в режимі відеоконференції.

Порядок визначення/зміни складу господарського суду врегульовано ст. 32 Господарського процесуального кодексу України.

За змістом ч.ч. 1, 9 ст. 32 ГПК України визначення судді, а в разі колегіального розгляду - судді-доповідача для розгляду конкретної справи здійснюється Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою під час реєстрації документів, зазначених в частині другій статті 6 цього Кодексу, а також в інших випадках визначення складу суду на будь-якій стадії судового процесу, з урахуванням спеціалізації та рівномірного навантаження для кожного судді, за принципом випадковості та в хронологічному порядку надходження справ. Невирішені судові справи за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду, що додається до матеріалів справи, передаються для повторного автоматизованого розподілу справ виключно у разі, коли суддя (якщо справа розглядається одноособово) або суддя-доповідач зі складу колегії суддів (якщо справа розглядається колегіально) у передбачених законом випадках не може продовжувати розгляд справи більше чотирнадцяти днів, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом.

Підпунктом 17.4 пункту 17 Розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: визначення судді або колегії суддів (судді-доповідача) для розгляду конкретної справи до приведення Положення про автоматизовану систему документообігу суду у відповідність із цією редакцією Кодексу в частині порядку визначення судді або колегії суддів для розгляду конкретної справи, але не довше, ніж три місяці з дня набрання чинності цією редакцією Кодексу, здійснюється за допомогою автоматизованої системи документообігу суду за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.07.2018р. у зв'язку із тимчасовою непрацездатністю головуючого судді – Філінюка І.Г., проведено повторний автоматичний розподіл справи №916/1816/17, згідно з яким розгляд апеляційної скарги автоматично розподілено на колегію суддів у складі: головуючий суддя Величко Т.А., судді: Аленін О.Ю., Лавриненко Л.В. Враховуючи вищевикладене, колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Величко Т.А., судді Аленін О.Ю., Лавриненко Л.В. вважає за необхідне прийняти справу № 916/1816/17 до свого провадження та призначити до розгляду.

Відповідно до ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Згідно з ч. 7 ст. 197 ГПК України, у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов’язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п’ять днів до відповідного судового засідання.

Оскільки клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ніко-Тайс» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції відповідає приписам чинного законодавства, з метою забезпечення участі представника скаржника – Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ніко-Тайс» в судовому засіданні, колегія суддів вважає за необхідне зазначене клопотання задовольнити та провести судове засідання в режимі відеоконференції.

Забезпечення проведення судового засідання у даній справі в режимі відеоконференції суд доручає Господарському суду Київської області, в приміщенні цього суду.

Також в матеріалах справи наявний відзив Фастівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області від 02.07.2018р., в якому останній просив розгляд апеляційної скарги провести в режимі відеоконференції.

Колегія суддів залишає вказане прохання в відзиві без розгляду, оскільки воно не відповідає вимогам ст. 197 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 32, 197, 234 ГПК України, Одеський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти справу №916/1816/17 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ніко-Тайс» на ухвалу Господарського суду Одеської області від 16.04.2018р. до провадження у новому складі колегії суддів.

2. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ніко-Тайс» про проведення судового засідання у режимі відеоконференції - задовольнити.

3. Доручити господарському суду Київської області (01032, м. Київ, вул. С. Петлюри, 16) забезпечити проведення відеоконференції у справі № 916/1816/17, розгляд якої призначено на 11.07.2018р. об 11:00 год., за участю представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ніко-Тайс».

4. Для інших представників сторін засідання відбудеться в приміщенні Одеського апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка, 29, в залі судових засідань №5, тел. 301-420.

5. Представникам учасників справи при з’явленні в судове засідання необхідно мати документи, що підтверджують їх повноваження.

6. Копію ухвали надіслати на адресу господарського суду Київської області та сторонам у справі.

Головуючий суддя ОСОБА_1 Судді: ОСОБА_2 ОСОБА_3