Ухвала суду № 75080531, 04.07.2018, Господарський суд Чернігівської області

Д О Д А Т К О В А

У Х В А Л А

04 липня 2018 року

м. Чернігів

справа № 927/1145/17

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Шморгуна В.В., розглянувши заяву першого заступника керівника Ніжинської місцевої прокуратури Чернігівської області про повернення судового збору у розмірі 2013,59 грн, сплаченого до державного бюджету за подання до Господарського суду Чернігівської області позову

За позовом: Заступника керівника Ніжинської місцевої прокуратури,

вул. Овдіївська, 2, м. Ніжин, Чернігівська область, 16600 в інтересах держави в особі:

Позивача: 4 Державного пожежно-рятувального загону управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Чернігівській області,

код ЄДРПОУ 38189181, вул. Студенська, 2, м. Ніжин, Чернігівська область, 16600

до відповідача: Державного підприємства “Ніжинський комбінат хлібопродуктів” Державного агентства резерву України,

код ЄДРПОУ 009526348, провул. Урожайний, 16, м. Ніжин, Чернігівська область, 16600

Предмет спору: про стягнення заборгованості у розмірі 134239,04 грн,

ВСТАНОВИВ:

Заступником керівника Ніжинської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі 4 Державного пожежно-рятувального загону управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Чернігівській області було подано позов до Державного підприємства “Ніжинський комбінат хлібопродуктів” Державного агентства резерву України, у якому просив суд стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 134239,04 грн, з яких 12180,48 грн основного боргу за неналежне виконання зобов’язань за договором №28 від 31.05.2013, 2050,38 грн пені та 120008,18 грн штрафу, нарахованих за порушення строків оплати.

За подання вищевказаної позовної заяви Прокуратурою Чернігівської області було сплачено судовий збір у розмірі 2013,59 грн згідно з платіжним дорученням №3323 від 05.12.2017.

Ухвалою суду від 26.12.2017 позовну заяву та додані до неї документи повернуті прокурору без розгляду на підставі п. 4 ч. 5 ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до частини 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.

При винесенні судом ухвали від 26.12.2017 про повернення позовної заяви судовий збір прокурору повернуто не було у зв'язку з відсутністю відповідного клопотання, передбаченого ч. 1 ст. 7 цього Закону.

Першим заступником керівника Ніжинської місцевої прокуратури подано суду заяву про повернення судового збору у розмірі 2013,59 грн, сплаченого платіжним дорученням №3323 від 05.12.2017. До заяви прокурором додано оригінал вказаного платіжного доручення.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Оскільки ухвалою суду від 26.12.2017 позовну заяву та додані до неї документи повернуто прокурору без розгляду, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» заява першого заступника керівника Ніжинської місцевої прокуратури про повернення судового збору підлягає задоволенню, а судовий збір у розмірі 2013,59 грн, сплачений платіжним дорученням №3323 від 05.12.2017, підлягає поверненню з Державного бюджету України.

Керуючись ч. 2 ст. 123, 234, 235, 244 Господарського процесуального кодексу України, п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», господарський суд

УХВАЛИВ:

Повернути Прокуратурі Чернігівської області (код ЄДРПОУ 02910114, вул. Князя Чорного, 9, м. Чернігів, 14000) з Державного бюджету України (код класифікації доходів бюджету 22030101) 2013,59 грн судового збору, сплаченого платіжним дорученням №3323 від 05.12.2017.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 04.07.2018. Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного господарського суду, з урахуванням п. 17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, у строки, визначені ст. 256 цього Кодексу.

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Додаток: оригінал платіжного доручення №3323 від 05.12.2017.

Суддя В.В. Шморгун