Ухвала суду № 75080365, 04.07.2018, Донецький апеляційний господарський суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

04.07.2018 справа № 905/1930/17

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя судді:ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3, розглянувши апеляційну скаргу Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, м.Київ на ухвалу господарського суду Донецької області від 26.04.2018 (підписана 27.04.2018)за скаргоюТовариства з обмеженою відповідальністю “Ялта Град Строй”, м.Київ №11/04-ск від 11.04.2018 р. до Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції Українипровизнання незаконної бездіяльності та зобов’язання вчинити певні дії у справі№905/1930/17 (суддя Курило Г.Є.) за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Ялта Град Строй", м.Київ до відповідача:Дочірнього підприємства “Донецький облавтодор” Відкритого акціонерного товариства “Державна акціонерна компанія “Автомобільні дороги України”, м.Покровськ Донецької області простягнення 33260372,38 грн. В С Т А Н О В И В:

Ухвалою господарського суду Донецької області від 26.04.2018 у справі №905/1930/17 скаргу вих.№11/04-ск від 11.04.2018 Товариства з обмеженою відповідальністю "Ялта Град Строй", м. Київ задоволено частково; визнано неправомірною бездіяльність старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України ОСОБА_4. В іншій частині вимог відмовлено

Не погодившись з прийнятою ухвалою, Департамент державної виконавчої служби Міністерства юстиції України звернувся до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Донецької області від 26.04.2018 у справі №905/1930/17 в частині задоволених вимог скарги та прийняти постанову, якою відмовити в частині задоволених вимог скарги Товариства з обмеженою відповідальністю “Ялта Град Строй”.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 15.06.2018 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, м.Київ на ухвалу господарського суду Донецької області від 26.04.2018 року у справі №905/1930/17 та встановлено строк для подання іншими учасниками справи відзивів на апеляційну скаргу.

На момент призначення апеляційної скарги до розгляду відзиви на апеляційну скаргу не надходили.

Керуючись статтями 234, 268, 271 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В:

1.Призначити розгляд апеляційної скарги Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, м.Київ на ухвалу господарського суду Донецької області від 26.04.2018 року у справі №905/1930/17 на 16.07.2018 о 16:00 год.; судове засідання відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, перший поверх, зал судових засідань №2 (кімната №107).

2.Явку представників учасників судового процесу визнати необов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Судова колегія звертає увагу сторін, що згідно з приписами ч.3 ст.131-2 Конституції України, виключно адвокат здійснює представництво іншої особи в суді, а також захист від кримінального обвинувачення.

За положеннями підпункту 11 пункту 16-1 Перехідних положень Конституції України, представництво відповідно до статті 131-2 Конституції України виключно адвокатами у судах апеляційної інстанції здійснюється з 1 січня 2018 року.

Представництво органів державної влади та органів місцевого самоврядування в судах виключно прокурорами або адвокатами здійснюється з 1 січня 2020 року.

Відповідно до частини 3 статті 56 Господарського процесуального кодексу України, юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Головуючий суддя Н.М. Дучал

Судді Т.Д. Геза

ОСОБА_3

Надруковано 4 екз.: 1 - позивачу;

1 – відповідачу; 1 - ДВС;

1 - у справу.