
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
03 липня 2018 року Справа № 5016/1956/2012(5/74)
м.Миколаїв
Кредитори:
1) Центральне об’єднане управління Пенсійного фонду України м. Миколаєва Миколаївської області (54018, м. Миколаїв, пр. Богоявленський, 55-е),
2) Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Миколаївській області (54017, м.Миколаїв, просп.Центральний, 93),
3) Державна податкова інспекція у Центральному районі м. Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області (54030, м. Миколаїв, вул. Потьомкінська, 24/2),
4) Центральний районний центр зайнятості м. Миколаєва (54001, м. Миколаїв, вул. Нікольська, 68),
5) Жовтнева міжрайонна державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Миколаївській області (54050, м. Миколаїв, вул. Торгова, 63-А),
6) Публічне акціонерне товариство “Дельта Банк” (01133, м. Київ, вул. Щорса, 36-Б, поштова адреса: 01014, м. Київ, вул. Дружби Народів, 38),
7) Державне підприємство “Державний резервний насіннєвий фонд України” (03038, м. Київ, вул. Ямська, 32),
8) Товариство з обмеженою відповідальністю “Компанія “НІКО-ТАЙС” (03187, м. Київ, вул. Академіка Заболотного, 38, офіс 23),
9) Снігурівське управління водного господарства (57300, Миколаївська область, м. Снігурівка, вул. Центральна (Леніна), 196),
10) Південно-Бузьке басейнове управління водних ресурсів (54030, м. Миколаїв, вул. Потьомкінська, 14),
11) Товариство з обмеженою відповідальністю “Юрмаш-Універсал” (73034, АДРЕСА_1),
12) Товариство з обмеженою відповідальністю “Українська боргова компанія” (04050, м. Київ, вул. Мельникова, 12),
13) Публічне акціонерне товариство “Укрінком” (93404, Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул. Сметаніна, 3-а),
Банкрут: Приватна виробничо-торгівельна фірма “АГРОДІЛО” (54055, АДРЕСА_2, ідентифікаційний код 30389518),
Ліквідатор: арбітражний керуючий ОСОБА_1 (свідоцтво № 522 від 21.03.2013, 54001, м. Миколаїв, а/с № 194),
Суддя Ткаченко О.В.
Представники:
Від кредитора 2: ОСОБА_2
Від кредитора 4: ОСОБА_3
Від кредитора 6: ОСОБА_4
Від інших кредиторів: представники не з'явились.
Від банкрута: не з'явився.
Ліквідатор: не з'явився.
Суть спору: 14.03.2017 від кредитора ОСОБА_5 акціонерного товариства “Дельта-Банк” (далі – ПАТ “Дельта Банк”) надійшла скарга від 10.03.2017 № 13.1/132 на дії ліквідатора банкрута в якій він просить визнати дії ліквідатора ОСОБА_1 щодо не визнання кредиторських вимог ПАТ “Дельта-Банк” протиправними, визнати дії ліквідатора ОСОБА_1 щодо неперерахування коштів від реалізації заставного майна скаржника неправомірними, визнати кредиторські вимоги ПАТ “Дельта-Банк” у сумі 8405726,91 грн. за кредитним договором від 29.08.2007 № 02/147/07-КЛТ у сумі 6428451,35 грн. та за кредитним договором від 22.09.2006 № 02/116/06-КЛТ у сумі 8405726,91 грн. з розподілом черговості задоволення кредиторських вимог відповідно до Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, зобов’язати ліквідатора ОСОБА_1 перерахувати кошти, за результатами проведеного аукціону з продажу майна банкрута, призначеного на 11.12.2014-26.12.2014, - майнового комплексу, що розташований за адресою: вул. Степова, 1-А, м. Снігурівка, Миколаївська область згідно іпотечного договору від 02.08.2006 № 1242, посвідченого приватним нотаріусом Снігурівського районного нотаріального округу ОСОБА_6 на рахунок АТ “Дельта Банк” за реквізитами, вказаними у листі від 10.03.2017 № 13.1/131.
Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 13.03.2018 по справі № 5016/1956/2012(5/74) провадження по скарзі ПАТ “Дельта Банк” від 10.03.2017 № 13.1/132 на дії ліквідатора – закрито.
Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 30.05.18 у справі № 5016/1956/2012(5/74) скасовано ухвалу господарського суду Миколаївської області від 13.03.2018 про закриття провадження по скарзі ПАТ «Дельта Банк» від 10.03.2017 № 13.1/132 на дії ліквідатора, скаргу ПАТ «Дельта Банк» від 14.03.2017 (від 10.03.2017 вих. № 13.1/132) передано на розгляд господарського суду Миколаївської області.
Розпорядженням керівника апарату Господарського суду Миколаївської області №119 від 12.06.2018 призначено повторний автоматизований розподіл скарги на дії ліквідатора у справі № 5016/1956/2012(5/74).
Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу справи від 12.06.18 для розгляду скарги на дії ліквідатора головуючим у справі призначено суддю Ткаченка О.В.
Ухвалою суду від 14.06.2018 справу № 5016/1956/2012(5/74) в частині розгляду скарги ПАТ «Дельта Банк» на дії ліквідатора (від 10.03.2017 вих. № 13.1/132) прийнято до свого провадження суддею Ткаченком О.В., розгляд скарги ПАТ «Дельта Банк» на дії ліквідатора призначено у судовому засіданні 03 липня 2018 р. об 11 год. 00 хв.
Від ліквідатора до судового засідання надійшло клопотання про відкладення розгляду скарги у зв'язку з неможливістю бути присутнім у визначений судом час.
Також ліквідатором подано клопотання про витребування доказів в порядку статті 81 ГПК України, згідно якого він просить витребувати у скаржника оригінали документів, на які він посилається в обгрунтування заявлених кредиторських вимог, а сааме:
- Додаткова угода № 5 від 13.02.2009 року;
- Додаткова угода № 6 від 13.02.2009 року;
- Додаткова угода № 7 від 02.03.2009 року;
- Додаткова угода № 8 від 03.04.2009 року;
- Додаткова угода № 9 від 06.04.2009 року;
- Додаткова угода № 10 від 02.07.2009 року;
- Договір поруки № 02/02/147/07-КЛТ/П01/10-КЛТ від 02.07.2010;
- Договір поруки № 02/02/147/07-КЛТ/П02/12-КЛТ від 05.07.2010;
- Додаткова угода № 12 від 17.11.2008 року;
- Додаткова угода № 13 від 26.12.2008 року;
- Додаткова угода № 14 від 12.02.2009 року;
- Додаткова угода № 15 від 13.02.2009 року.
В обгрунтування заявленного клопотання ліквідатор посилається на особливості провадження у даній справі про банкрутство - Приватної виробничо-торгівельної фірми “АГРОДІЛО”, порушеного за ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (в редакції до 21.01.2013), та зазначає про відсутність у нього будь-яких господарських документів.
За приписами ч. 1 ст. 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
У відповідності до ч. 1 ст. 81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Представник кредитора - ПАТ «Дельта Банк» у судовому засіданні не заперечував проти клопотання ліквідатора про витребування доказів.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне клопотання ліквідатора щодо витребування оригіналів документів задовольнити, розгляд скарги ПАТ «Дельта Банк» на дії ліквідатора відкласти у судовому засіданні 21.08.2018 о 10:00.
Керуючись ч.6 ст.12, ст.ст. 81, 202, 234, ч.3 ст.271 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд скарги ПАТ «Дельта Банк» на дії ліквідатора відкласти у судовому засіданні 21 серпня 2018 р. о 10 год. 00 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду за адресою: м. Миколаїв, вул. Адмиральська, 22, ОСОБА_7.
2. Зобов'язати кредитора - ПАТ «Дельта Банк» надати суду оригінали наступних документів:
- Додаткова угода № 5 від 13.02.2009 року;
- Додаткова угода № 6 від 13.02.2009 року;
- Додаткова угода № 7 від 02.03.2009 року;
- Додаткова угода № 8 від 03.04.2009 року;
- Додаткова угода № 9 від 06.04.2009 року;
- Додаткова угода № 10 від 02.07.2009 року;
- Договір поруки № 02/02/147/07-КЛТ/П01/10-КЛТ від 02.07.2010;
- Договір поруки № 02/02/147/07-КЛТ/П02/12-КЛТ від 05.07.2010;
- Додаткова угода № 12 від 17.11.2008 року;
- Додаткова угода № 13 від 26.12.2008 року;
- Додаткова угода № 14 від 12.02.2009 року;
- Додаткова угода № 15 від 13.02.2009 року.
3. Ухвалу надіслати на адреси кредиторів, банкрута, ліквідатора.
Повний текст ухвали складено та підписано: « 04» липня 2018
Суддя О.В. Ткаченко
Судове рішення № 75079917, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 03.07.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 5016/1956/2012(5/74). Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: