Ухвала суду № 75079795, 03.07.2018, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

03.07.2018 Справа № 920/259/18

Господарський суд Сумської області у складі судді Заєць С.В. при секретарі судового засідання Гордієнко Ж.М., розглянувши матеріали справи № 920/259/18

за позовом ОСОБА_1 з додатковою відповідальністю “Перечинський лісохімічний комбінат”, м. Перечин Закарпатської області

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “Українська виробнича комерційна компанія “Добробут”, м. Суми

про стягнення 194594,40 грн. на підставі договору підряду № 720-69-AF15 від 10.02.2015

за участю представників сторін:

від позивача: не з’явився

від відповідача: не з’явився

Суть спору: позивач в своїй позовній заяві просить стягнути з відповідача – ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “Українська виробнича комерційна компанія “Добробут” кошти отримані внаслідок переплати по договору підряду № 720-69 AF15 від 10.02.2017 в сумі 194594,40 грн. та судовий збір в розмірі 2918,93 грн.

Представник позивача в дане судове засідання не прибув, проте надіслав до суду електронною поштою клопотання б/н від 27.06.2018, в якому просить суд повести підготовче засідання без участі представника позивача.

Крім того, представник позивача надіслав до суду електронною поштою заяву б/н від 27.06.2018 про зменшення позовних вимог, в якій зазначає, що відповідно до угоди про зарахування зустрічних однорідних вимог борг ТОВ «УВКК «Добробут» перед ТДВ «Перечинський ЛХК» за договором № 720-69-АF15 від 10.02.2015 становить 75 660 грн. 72 коп. Враховуючи зазначене, позивач просить заяву про зменшення позовних вимог задовольнити та стягнути з відповідача кошти отримані внаслідок переплати по договору підряду № 720-69-АF15 від 10.02.2015 – 75 660 грн. 72 коп. А також стягнути з відповідача судовий збір у розмірі 1 762 грн. 00 коп.

Представник відповідача в дане судове засідання не прибув, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином про що свідчить поштове повідомлення від 15.06.2018, яке знаходиться в матеріалах справи.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Пунктом 18 частини 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Пунктом 3 частини 2 статті 185 ГПК України встановлено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд дійшов висновку, про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 120, 182, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті на 12 год. 00 хв. “24” липня 2018 року з повідомленням сторін.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, просп. Шевченко, 18/1, зал судових засідань № 5.

3. Повідомити сторін про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також про обов’язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.

4. Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення. Дана ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 04.07.2018

Суддя С.В. Заєць

Примітка про права та обов’язки сторін.

Відповідно до ст. 42 ГПК України учасники справи мають право:

1) ознайомлюватися з матеріалами справи, робити з них витяги, копії, одержувати копії судових рішень;

2) подавати докази; брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом; брати участь у дослідженні доказів; ставити питання іншим учасникам справи, а також свідкам, експертам, спеціалістам;

3) подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб;

4) ознайомлюватися з протоколом судового засідання, записом фіксування судового засідання технічними засобами, робити з них копії, подавати письмові зауваження з приводу їх неправильності чи неповноти;

5) оскаржувати судові рішення у визначених законом випадках;

6) користуватися іншими визначеними законом процесуальними правами.

2. Учасники справи зобов'язані:

1) виявляти повагу до суду та до інших учасників судового процесу;

2) сприяти своєчасному, всебічному, повному та об'єктивному встановленню всіх обставин справи;

3) з'являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов'язковою;

4) подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази;

5) надавати суду повні і достовірні пояснення з питань, які ставляться судом, а також учасниками справи в судовому засіданні;

6) виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки;

7) виконувати інші процесуальні обов'язки, визначені законом або судом.

3. У випадку невиконання учасником справи його обов'язків суд застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

4. За введення суду в оману щодо фактичних обставин справи винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.