
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа № 338/759/18
03 липня 2018 року селище Богородчани
Суддя Богородчанського районного суду Івано-Франківської області Шишко О.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Богородчанського відділення поліції Надвірнянського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя селище Богородчани, вул.Богдана Хмельницького,20, Богородчанського району Івано-Франківської області, не працюючого, громадянина України,
за ч.1 ст.44 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 03 травня 2018 року біля 21 год. 20 хв. по Шевченка в селищі Богородчани Івано-Франківської області зберігав шість поліетиленових пакетів з речовиною зеленого кольору, яка згідно висновку експерта №2.1-0435/18 від 16.05.2018 року є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено – канабісом, загальною масою 3,7123 грама.
В суді ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнав та пояснив, що вказаний наркотичний засіб зберігав для власних потреб без мети збуту. Просив суворо не карати.
Вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні доводиться матеріалами справи, зокрема:
- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП № 064316 від 03.07.2018 року (а.с.1),
- постановою про закриття кримінального провадження від 27.06.2018 року (а.с.3),
- рапортом старшого оперуповноваженого СКП Богородчанського ВП ГУНП ОСОБА_2 (а.с.4),
- протоколом огляду місця події від 03.05.2018 року (а.с.6-9),
- висновком експерта №2.1-0435/18 від 16.05.2018 року (а.с.10-13),
- інформаційною довідкою щодо ОСОБА_1 (а.с.15).
Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 44 КУпАП, оскільки він здійснив незаконне зберігання наркотичних засобів без мети збуту в невеликих розмірах.
Обставин, що обтяжують чи пом'якшують відповідальність судом не встановлено.
З врахуванням особи правопорушника, беручи до уваги обставини справи вважаю, що до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у межах санкції ч.1 ст.44 КУпАП у виді штрафу.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст.40-1, 283-284 КУпАП, ст.4 Закону України "Про судовий збір",
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 44 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 850 гривень (який слід стягнути на р/р 31117106009023, отримувач – УК у Богород. Р-ні/Богород.р./21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) – 37837821, банк отримувача (ГУДКСУ) – Казначейство України (ЕАП), код банку (МФО ГУДКСУ) – 899998, код класифікації доходів бюджету – 21081300, найменування коду класифікації доходів бюджету – "Адміністративні штрафи та інші санкції").
Стягнути з ОСОБА_1 352 гривні 40 копійок судового збору (отримувач - ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача: (МФО) – 899998; рахунок отримувача – 31211256026001; код класифікації доходів бюджету - 22030106).
Речові докази, а саме: вилучений канабіс вагою 3,7123 грама, які зберігаються в кімнаті зберігання речових доказів ГУ НП в Івано-Франківській області - знищити.
Копію постанови вручити ОСОБА_1
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя О. А. Шишко
Судове рішення № 75079794, Богородчанський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 03.07.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 338/759/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: