Рішення № 7507965, 16.12.2009, Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 2-1363

2009р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 грудня 2009 р. Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі головуючого судді Смілянець А.П.

при секретарі Бондарук О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Умані справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_4 про припинення права на частку у спільному майні.

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся в суд з позовом про припинення права на частку у спільному майні.

Позивач в судовому засіданні позов підтримав і пояснив, що згідно зі свідоцтвом про право на спадщину за заповітом від 28 липня 1997 року спадкоємцями зазначеного у заповіті майна ОСОБА_5 , померлої 1 березня 1996 року є в рівних долях кожен: дочка ОСОБА_6, дочка – ОСОБА_7 , син ОСОБА_8 , ОСОБА_9.

Спадкове майно складається з 49/100 частини житлового будинку з відповідною частиною надвірних споруд, що знаходяться в м. Умані по провулку Кутузова 5, належних спадкодавцеві на підставі свідоцтва про право власності і права на спадщину за законом.

Згідно договору дарування частини житлового будинку від 12.07.2007 року , зареєстрованого в Уманському ВП ЧОО БТІ від 15.08.2007 року ОСОБА_6 та ОСОБА_7 подарували йому 49/200 частини житлового будинку з відповідною частиною надвірних споруд, що знаходяться в м. Умані по пров. Кутузова 5, розташованій на земельній ділянці розміром 626 кв.м., які вони отримали в спадщину від ОСОБА_5Г

17.03.08 року ОСОБА_2 та ОСОБА_3 добровільно відмовились від своєї долі в спадщині після смерті ОСОБА_8 , чоловіка і батька відповідно, яку не можна виділити в натурі, на його користь , що підтверджується заявами з місця їх проживання, дані заяви завірені належним чином.

При цьому ОСОБА_2 та ОСОБА_3 прийняли спадщину за померлим ОСОБА_8 , до якої входило і майно від якого вони відмовились.

Таким чином співвласниками домоволодіння № 5 по пров Кутузова м. Умані Черкаської обл. є : ОСОБА_4 , він- Крупчинський Р.П., ОСОБА_2С, та ОСОБА_3

Згідно ст. 365 ЦК України , право особи на частку у спільному майні може бути припинено за рішенням суду на підставі позову інших співвласників.

Враховуючи те, що частка в спільному майні, яка належить ОСОБА_2 ОСОБА_3 є незначною , виділена в натурі бути не може і від цієї частки останні відмовились на його користь , просить припинити право власності на 49/100 частки у будинку №5 по пров . Кутузова м. Умані , яка належить ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за спадщиною за померлим ОСОБА_8, та визнати право власності на вказану частку за ним. Стягнути з нього на користь відповідачів грошову компенсацію за зазначену частку в сумі 5000 грн.

Відповідачі в судовому засіданні позов визнали та пояснили, що дійсно є спадкоємцями по закону після смерті ОСОБА_8, приймаючи до уваги , що їх частку у будинку по пров Кутузова 5 м. Умані виділити в натурі неможливо , вони не заперечують проти визнання на неї права власності за позивачем, грошову компенсацію за вказану частку вони від нього отримали в повному обсязі.

Згідно копії свідоцтва про право на спадщину за заповітом від двадцять восьмого липня 1998 року , посвідченого старшим державним нотаріусом Уманської міської державної нотаріальної контори , на підставі заповіту посвідченого Уманською державною нотаріальною конторою 20 грудня 1990р. за реєстром № 2-329, спадкоємцями зазначеного у заповіті майна ОСОБА_5 померлої 1 березня 1996 року є в рівних долях кожний: дочка ОСОБА_6,. що прож в ІНФОРМАЦІЯ_1, дочка ОСОБА_7 , що прож. в м Умані АДРЕСА_1 , син ОСОБА_8, що прож в ІНФОРМАЦІЯ_2, син ОСОБА_9.

Спадкове майно , на яке видано свідоцтво складається з 49/100 частин житлового будинку з відповідною частиною надвірних споруд , що знаходиться в м. Умані по пров. Кутузова 5 , належних спадкодавцеві на підставі свідоцтва про право власності і право на спадщину за законом , виданих Уманською держнотконторою за реєстрами № 1-6673, 1-6675, зареєстрованих в інвентар бюро м. Умані під №4128, розташованого на земельній ділянці розміром 626 кв.м.

Згідно договору дарування частини будинку від 20 липня 2007 року посвідченого державним нотаріусом Уманської міської державної нотаріальної контори ОСОБА_10 ОСОБА_6 та ОСОБА_7 подарували ОСОБА_1 49/200 житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель, що знаходяться в м. Умані провулок Кутузова 5 , розташованого на присадибній земельній ділянці 626 м.кв. , що в цілому складається з житлового будинку «А» з прибудовами загальною площею 77,6 кв.м. в т.ч. житловою 44,4, сарай «Б», сарай «В» , погріб «Г» , вбиральня «Д» , гараж «Е» , , сарай»Ж», погріб під «Б», оглядова яма під « Е» , колонка -4, замощення -3, огорожа -1, хвіртка—2, огорожа -3, хвіртка -4.

Згідно свідоцтва про народження виданого на імя ОСОБА_11 , яка народилась 12.12. 1987 року її батьками значаться ОСОБА_8 та ОСОБА_2.

Згідно свідоцтва про шлюб серії 1-СР № 005822 від 5 листопада 2005р. ОСОБА_11 зареєструвала шлюб з ОСОБА_12 і після реєстрації шлюбу взяла прізвище свого чоловіка.

ОСОБА_8 помер 11 серпня 2001 року , що підтверджується запитом Маньківської державної нотаріальної контори №351 від 18.07.2009 р. , з якого видно, що в зв’язку з оформленням спадщини нотаріальна контора просить видати Витяг з реєстру спадкових справ після спадкодавця ОСОБА_8 померлого 11 серпня 2001 року спадкоємцю ОСОБА_3.

Згідно витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно № 23963126 від 28.09.2009 року виданого ОСОБА_3 власниками будинку №5 по пров . Кутузова 5 м. Умані є ОСОБА_1 форма власності приватна-спільна часткова, частка складає 49/200; ОСОБА_8 – форма власності приватна спільна-часткова, частка складає 49/400; ОСОБА_9 – форма власності приватна спільна-часткова, частка складає 49/400; ОСОБА_4 – форма власності приватна спільна – часткова , частка складає 51/100. Загальна площа житлового будинку складає 77,6 м.кв., житлова 44,4 м.кв.

Згідно ст. 365 ЦК України - право особи на частку у спільному майні може бути припинене за рішенням суду на підставі інших співвласників, якщо: 1.) частка є незначною і не може бути виділена в натурі ; річ є неподільною; таке припинення не завдасть істотної шкоди інтересам співвласника та членам його сім’ї.

Вислухавши в судовому засіданні пояснення сторін, вивчивши матеріали справи , суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі, так в судовому засіданні достовірно встановлено, що позивач є співвласником будинку №5 по пров. Кутузова м. Умані і його частка в будинку складає 200/400, відповідачі вступили в спадщину після смерті ОСОБА_8 , який помер 11 серпня 2001 року і стали власниками 49/400 частин цього ж будинку . Частка їх є незначною і при загальній площі житлового будинку у 77,6 м.кв. виділити її неможливо в натурі . Позивач просить припинити право власності на спірну частину за відповідачами , стягнути з нього на користь відповідачів вартість цієї частини , та визнати за ним право власності на 49/400 частини будинку , відповідачі проти задоволення позову не заперечують.

На підставі вищевикладеного , ст.ст.355,356,365, 1216-1218,1261,1268,1269 ЦК України , керуючись ст.ст. 10,11,60,209,212, 213- 215 ЦПК України, суд –

В И Р І Ш И В:

Припинити право власності на 49/400 частин у будинковолодінні №5 по пров. Кутузова м. Умані Черкаської області, яка належить ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за спадщиною за законом після смерті ОСОБА_8.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 49/400 частин будинковолодіння 35 по пров. Кутузова м. Умані Черкаської області, які належали ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

Стягнути з ОСОБА_1 компенсацію за 49/400 частин будинковолодіння на користь ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в сумі 5000 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Черкаської обл. через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції

Головуючий Смілянець А.П.