Ухвала суду № 75079641, 03.07.2018, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

03 липня 2018 року Справа № 915/1267/16

м.Миколаїв

Кредитор: Державна податкова інспекція у Центральному районі м. Миколаєва ГУ ДФС у Миколаївській області, вул. Потьомкінська, 24/2, м. Миколаїв, 54030.

Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю “Миколаївські конструкції”,

вул. Радянська, 14, оф. 415, м. Миколаїв, 54000.

Кредитор: Публічне акціонерне товариство “Комерційний банк “Преміум”, вул. Бастіонна, 1/36, м. Київ, 01014.

Банкрут: Товариство з обмеженою відповідальністю “Інтерметконсалт”, 54017, м. Миколаїв, пр. Центральний, 73, кв. (офіс) 412, код ЄДРПОУ 39225068.

Ліквідатор: ОСОБА_1 (54001, м. Миколаїв, вул. Садова, 1).

про банкрутство боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю “Інтерметконсалт”.

Суддя Ткаченко О.В.

Представники:

Від кредитора 3: ОСОБА_2

Від інших кредиторів: представники не з’явились.

Від банкрута: не з’явився

Ліквідатор: ОСОБА_1

Суть спору: У судовому засіданні 15.03.2018 суд ухвалив продовжити строк ліквідаційної процедури до 14.06.2018 року та відкласти розгляд клопотання про закриття банківських рахунків до розгляду звіту та ліквідаційного балансу.

У відповідності до п. 10 ст. 41 ЗУ “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” ліквідатор зобов’язаний на вимогу суду надавати необхідні відомості щодо проведення ліквідаційної процедури.

Від ліквідатора до суду 19.06.2018 надійшов звіт за підсумками ліквідаційної процедури, а також звіт про здійснення та відшкодування витрат.

Ухвалою суду від 20.06.2018 розгляд звіту та ліквідаційного балансу, розгляд звіту про здійснення та відшкодування витрат, а також клопотання про закриття банківських рахунків було призначено на “03” липня 2018 року о 10 год. 00 хв.

Представник кредитора – ПАТ “Комерційний банк “Преміум” у судовому засіданні не заперечував проти розміру здійснених ліквідатором витрат, проте наголосив на передчасності затвердження звіту та ліквідбалансу. В обґрунтування своєї позиції представник кредитора вказав, що на даний час існує порушена згідно постанови від 08.05.2018 кримінальна справа за фактом розкрадання металобрухту.

Ліквідатор у судовому засіданні вказав, що у нього на даний час відсутні докази порушення вказаної представником кредитора кримінальної справи, та заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з необхідністю з'ясування обставин та стадії розгляду зазначеної кримінальної справи.

Відповідно до ст. 46 ЗУ “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, про час і місце судового засідання, у якому має розглядатися звіт і ліквідаційний баланс, господарський суд повідомляє ліквідатора та членів комітету кредиторів.

З огляду на викладене, суд вважає необхідним відкласти розгляд звіту та ліквідаційного балансу, відкласти розгляд звіту про здійснення та відшкодування витрат та клопотання про закриття банківських рахунків у судовому засіданні 03.07.2018 року о 10:00.

Керуючись ч. 6 ст. 12, ст.ст. 202, 234 ГПК України, ст.ст. 41, 46 ЗУ “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, господарський суд –

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд звіту та ліквідаційного балансу на “30” серпня 2018 року о 10 год. 00 хв.

2. Відкласти розгляд звіту про здійснення та відшкодування витрат на “30” серпня 2018 року о 10 год. 00 хв.

3. Відкласти розгляд клопотання про закриття банківських рахунків на “30” серпня 2018 року о 10 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, кабінет 921.

4. Кредиторам надати суду свої зауваження, заперечення по суті поданого звіту та ліквідаційного балансу та щодо повноти проведених ліквідатором в ході ліквідаційної процедури заходів.

5. Ухвалу по справі направити на адресу кредиторів, банкрута, ліквідатора.

У відповідності до ч. 1 ст. 235 ГПК України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

За передбаченими частиною 1 ст. 256 ГПК України приписами апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до підпункту 17.5 пункту 17 Розділу XI «Перехідні положення» ГПК України ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Повний текст ухвали складено та підписано: « 04» липня 2018 року.

Суддя О. В. Ткаченко