Ухвала суду № 75079311, 03.07.2018, Самарський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 206/4381/15-к

1-кп/206/292/18

УХВАЛА

03 липня 2018 року Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі колегії суддів:

головуючого судді Поштаренко О.В.

судді Кушнірчука Р.О.

судді Румянцева О.П.

за участю секретаря Чабаненко О.В. розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт з додатками по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 12015040440000764 від 09.04.2015 року за обвинуваченням ОСОБА_1, ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушеннь, передбачених ч. 3 ст. 187, ч. 1 ст. 263 КК України та ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України,-

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора Потикевича Д.С.

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_2

ВСТАНОВИЛА:

В проваджені колегії суддів Самарського районного суду м. Дніпропетровська знаходиться кримінальне провадження № 206/4381/15-к, 1-кп/206/292/18 за обвинуваченням ОСОБА_1, ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187, ч. 1 ст. 263 КК України та ОСОБА_3, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про привід обвинувачених ОСОБА_1 та ОСОБА_3.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_2 - ОСОБА_5 в судовому засіданні підтримав думку прокурора, не заперечував проти застосування до обвинувачених приводу.

Обвинувачений ОСОБА_2 при вирішенні питання покладався на розсуд суду.

Вислухавши думку прокурора, захисника, обвинуваченого, колегія судддів дійшла наступного.

Згідно ч.2 ст.140 КПК України рішення про здійснення приводу приймається: під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, прокурора або з власної ініціативи, а під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали.

Відповідно до ч.3 ст.142 КПК України слідчий суддя або суд, встановивши, що особа, яка зобов'язана з'явитися на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому КПК України порядку, та не з'явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого не прибуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

За вказаних обставин, враховуючи те, що неявка обвинувачених ОСОБА_1 та ОСОБА_3 в підготовче судове засідання стала підставою для відкладення розгляду кримінального провадження, явка яких в судове засідання є обов'язковою і суд не може розглянути кримінальне провадження без їх участі, колегія суддів вважає необхідним застосувати привід в судове засідання до обвинувачених ОСОБА_1 та ОСОБА_3 На підставі викладеного, керуючись ст.ст.142,314, 323,372 КПК України, колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА:

Здійснити привід обвинувачених - ОСОБА_3, 13.06.1991 народження у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, (зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1); ОСОБА_1, 22.09.1989 народження у вчиненні кримінальних правопорушеннь, передбачених ч. 3 ст. 187, ч. 1 ст. 263 КК України, (зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2) в судове засідання Самарського районного суду м. Дніпропетровська, яке відбудеться о 15 годині 00 хвилин 10.07.2018 року.

Організацію виконання приводу доручити Амур-Нижньодніпровському відділенню поліції Дніпровський відділ поліції ГУНП в Дніпропетровській області полковнику поліції.

Контроль за виконанням приводу покласти на прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури № 3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий О.В. Поштаренко

Судді: Р.О. Кушнірчук

ОСОБА_6