Постанова № 75079297, 26.06.2018, Петриківський районний суд Дніпропетровської області

ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 187/683/18

3/0187/207/18

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" червня 2018 р. смт Петриківка

Суддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області Караул О.А., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Петриківського відділення поліції Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області, складений відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючої, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за статтею 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

30.05.2018 року до Петриківського районного суду Дніпропетровської області надійшов вказаний адміністративний матеріал, згідно якого 22.05.2018 року о 09.00 годині, по вул. Косенко в с. Мала Петриківка Петриківського району Дніпропетровської області, водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем НОМЕР_1, виїжджаючи з другорядної дороги (по вул. Шкільна), не надала переваги в русі автомобілю НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2, який рухався праворуч по головній дорозі, в наслідок чого скоїла дорожньо-транспортну пригоду, в результаті якої зазначені вище транспортні засоби було пошкоджено, а пасажир автомобіля НОМЕР_2 ОСОБА_3 отримала тілесні ушкодження.

Вказаними діями водій ОСОБА_1 порушила вимоги п. 16.11 ПДР, за що відповідальність передбачено ст. 124 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з’явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином. 20.06.2018 року надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, вину визнала повністю, просила не позбавляти її права керування транспортним засобом, адже вона сама на своєму авто возить дитину до школи, їздить за продуктами, як для себе, так і для своїх батьків похилого віку.

Зазначене правопорушення ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 329371 складеним від 22.05.2018 року, рапортом поліцейського, протоколом огляду місця ДТП, схемою до протоколу огляду ДТП від 22.05.2018 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, фотобалицею, іншими доказами у їх сукупності.

На основі викладеного суд приходить до висновку про наявність у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП: порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, що тягне за собою накладення адміністративного стягнення на особу правопорушника.

За вказаних обставин суд вважає за необхідне притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та призначити їй адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави.

На підставі викладеного та керуючись ст. 124, 221, 283 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за порушення вимог ст. 124 КУпАП і призначити їй адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 340 (триста сорок) грн. 00 коп.

Штраф повинен бути сплачений добровільно протягом 15 діб.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір по справі в сумі 352 (триста п’ятдесят дві) гривні 40 коп. на користь Державної судової адміністрації України (місце знаходження: вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, код ЄДРПОУ 26255795).

Термін пред’явлення виконавчого документа становить три місяці з наступного дня після набрання постанови про накладення адміністративного стягнення законної сили.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в десяти денний строк з дня винесення постанови.

Суддя: ОСОБА_4