Ухвала суду № 75078979, 03.07.2018, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

іменем України

Справа № 210/3613/18

Провадження № 1-кс/210/1283/18

"03" липня 2018 р. слідчий суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засідання клопотання слідчого СВ Криворізького районного відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про проведення огляду в рамках кримінального провадження №12015040450001233 від 23.12.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.. 356 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Криворізького районного ВП Криворізького ВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 ., за погодженням з прокурором Криворізької місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про проведення огляду.

До суду для розгляду зазначеного клопотання слідчий та прокурор, кожен окремо, не з`явилися, будь-яких клопотань до суду не подавали.

Згідно з ч. 2 ст. 237 КПК України огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Відповідно до положення ч. 4 ст. 234 КПК України клопотання про обшук розглядається у суді в день його надходження за участю слідчого або прокурора.

Проте неявка без поважної причини сторони кримінального провадження, якою подане клопотання про проведення огляду свідчить про фактичне не підтримання поданого клопотання.

Прокурор, яким погоджено дане клопотання або слідчий, для розгляду не з`явились, а відтак, слідчий суддя, виходячи з принципів змагальності та диспозитивності кримінального провадження, приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення даного клопотання.

Керуючись ст. ст. 234, 237, 309 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання слідчого СВ Криворізького районного відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про проведення огляду відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1