
Справа № 201/17823/17
(2/199/1692/18)
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04.07.2018 суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська Руденко В.В., розглянувши матеріали позовної заяви Обслуговуючого кооперативу «Мандриківська 127» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за комунальні послуги;-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення заборгованості за комунальні послуги, яка не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України.
Так, позивачем заявлено вимогу матеріального характеру стягнення заборгованості за комунальні послуги та сплачено судовий збір в розмірі 800,00 гривень однак відповідно до вказаної ціни позову судовий збір, що підлягає сплаті становить 1600,00 грн. таким чином позивачу необхідно доплатити судовий збір в розмірі 800,00 грн. на р/р 31211206700003, отримувач платежу: УДКСУ у Амур-Нижньодніпровському районі м.Дніпропетровська Дніпропетровської обл., код ЄДРПОУ отримувача 37989300, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Амур-Нижньодніпровському районі м.Дніпропетровська Дніпропетровської області, МФО 805012, код бюджетної класифікації 22030101, ЄДРПОУ суду 02891279, призначення платежу: судовий збір за позовом –прізвище ім’я та по батькові (найменування) платника, Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська код ЄДРПОУ 02891279, з поданням суду оригіналу платіжного документу для долучення до матеріалів позову.
Ухвалою суду від 12 квітня 2018 року позивачу було надано строк для усунення даних недоліків, зазначених в ухвалі, який не може перевищувати 10 днів з дня отримання позивачем ухвали. Однак, у вказаний строк, позивач недоліки не усунув.
Відповідно до ч.3 ст. 185 ЦПК України заява вважається неподаною та повертається позивачу, якщо у вказаний строк не було усунуто недоліки позовної заяви.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
При зверненні до суду з позовною заявою позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 800 (вісімсот) гривень 00 коп.
За таких обставин, суд вважає, що сплачений позивачем судовий збір слід повернути.
Керуючись ч.3 ст. 185 ЦПК України, ст.7 Закону України «Про судовий збір» суддя, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Обслуговуючого кооперативу «Мандриківська 127» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за комунальні послуги;- вважати неподаною та повернути позивачу.
Зобов’язати Управління державної казначейської служби України в Соборному районі м. Дніпра повернути Обслуговуючому кооперативу «Мандриківська 127» сплачений 31 липня 2017 року за квитанцією № 1607 судовий збір в розмірі 800 (вісімсот) грн. 00 коп. в ПАТ КБ «ПриватБанк».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі в 15-денний строк з дня отримання ухвали апеляційної скарги.
Суддя:
Судове рішення № 75078907, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська) було прийнято 04.07.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 201/17823/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: