Ухвала суду № 75078870, 03.07.2018, Юр'ївський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 198/351/18

Провадження №2/0198/194/18

03.07.2018

У Х В А Л А

іменем України

03.07.2018 року суддя Юр”ївського районного суду Дніпропетровської області Маренич С.О., при прийнятті позовної заяви органу опіки і піклування при виконавчому комітеті Юр’ївської селищної ради Дніпропетровської області, місцезнаходження: 51300, вул. Центральна, буд. 67/1, смт. Юр’ївка Юр’ївського району Дніпропетровської області до ОСОБА_1, місцепроживання якої зареєстроване за адресою - 51315, вул. Центральна, буд. 30, с. Новомосковське Юр’ївського району Дніпропетровської області, третя особа по справі - служба у справах дітей Юр’ївської районної державної адміністрації Дніпропетровської області, місцезнаходження : 51300, вул. Центральна, буд. 89, смт. Юр’ївка Юр’ївського району Дніпропетровської області,

про відібрання малолітньої дитини,

В с т а н о в и в:

Позивач орган опіки і піклування при виконавчому комітеті Юр’ївської селищної ради Дніпропетровської області звернувся до суду з позовом про відібрання у відповідача ОСОБА_1 малолітньої дитини сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, з тих підстав, що перебування останнього з матір’ю становить загрозу для життя та здоров’я дитини.

Позовна заява віднесена до предметної, суб’єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції Юр’ївського районного суду Дніпропетровської області відповідно до вимог гл. 2 ЦПК України в редакції від 03.10.2017 року.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, після усунення недоліків останньої, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Відповідно до ч. 4 ст. 274 ЦПК України, в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, крім спорів про стягнення аліментів та поділ майна подружжя. Тому, розгляд даної справи слід здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до ч. 3 ст. 53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов’язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

При вирішенні питання про відкриття провадження в даній справі встановлено, що предметом позову є відібрання дитини від матері без позбавлення її батьківських прав.

Стаття 170 СК України передбачає, що у разі відібрання дитини від батьків, без позбавлення їх батьківських прав, дитина передається другому з батьків, бабі, дідові, іншим родичам - за їх бажанням, або органові опіки та піклування.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що відповідачка ОСОБА_1 має наступних родичів - сестру ОСОБА_3, яка зареєстрована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, однак фактично проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3; сестру ОСОБА_4, зареєстровану за адресою Преображенка, вул. Шкільна, 70 Юр’ївського району Дніпропетровської області; рідну тітку ОСОБА_4, зареєстровану за адресою ІНФОРМАЦІЯ_4, які, в свою чергу є потенційними особами під опіку котрих може бути передана дитина в разі відібрання її від матері.

Відтак, вважаю доцільним в якості третіх осіб по справі на стороні відповідача без самостійних вимог залучити до участі в розгляді справи ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_4, приймаючи до уваги, що можливе рішення по справі може вплинути на права та обов’язки останніх щодо однієї із сторін по справі.

За викладених вище обставин, справу слід прийняти до провадження та з метою виконання вимог, передбачених ч. 1 ст. 189 ЦПК України, розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 19, 187, 190, 272 ЦПК України, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Відкрити провадження у справі за позовом органу опіки і піклування при виконавчому комітеті Юр’ївської селищної ради Дніпропетровської до ОСОБА_1 про відібрання малолітньої дитини.

Залучити до участі у справі за позовом органу опіки і піклування при виконавчому комітеті Юр’ївської селищної ради Дніпропетровської до ОСОБА_1 про відібрання малолітньої дитини в якості третіх осіб по справі на стороні відповідача, що не заявляють самостійних вимог - ОСОБА_3, яка зареєстрована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2 та фактично проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3; ОСОБА_5, зареєстровану за адресою Преображенка, вул. Шкільна, 70 Юр’ївського району Дніпропетровської області; ОСОБА_4, зареєстровану за адресою ІНФОРМАЦІЯ_4.

Розгляд справи провести в порядку загального позовного провадження.

Почати підготовче провадження з дня постановлення цієї ухвали. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Проведення підготовчого засідання призначити на 26 липня 2018 року на 10-00 год. в приміщенні Юр’ївського районного суду Дніпропетровської області.

Учасникам справи надіслати копії ухвали про відкриття провадження у справі (в паперовій формі, рекомендованим листом з повідомленням про вручення) протягом двох днів, з дня її складення, у відповідності до ч. 5 ст. 272 ЦПК України.

Відповідачу одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Роз’яснити позивачу, що останній, відповідно до вимог ч. 3 ст. 187 ЦПК України, не пізніше двох днів, з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі, повинен направити третім особам копію позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання.

Визначити відповідачу п’ятнадцятиденний строк, з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов’язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред’явити зустрічний позов.

Визначити третій особі по справі службі у справах дітей Юр’ївської районної державної адміністрації Дніпропетровської області п’ятиденний строк, з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі з копією позовної заяви та доданими до неї документами, для подання письмових пояснень щодо позову (ч. 1 ст. 192 ЦПК України).

Визначити третім особам по справі ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_4, п’ятиденний строк, з дня отримання від позивача по справі копії позовної заяви з додатками, для подання письмових пояснень щодо позову (ч. 1 ст. 192 ЦПК України).

У разі подання відповідачем відзиву на позовну заяву встановити третім особам по справі п’ятиденний строк, з дня отримання такого відзиву, для надання пояснень щодо відзиву.

Учасники справи мають право надати відповідь на такі пояснення до закінчення підготовчого провадження.

Встановити позивачу п’ятиденний строк, з дня отримання відзиву, для подання відповіді на відзив відповідно до ст. 199 ЦПК України, яка має відповідати вимогам ч.ч. 3 - 5 ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не встановлено інший строк.

Встановити відповідачу п’ятиденний строк, з дня отримання відповіді на відзив, для подання заперечення згідно ст. 199 ЦПК України, яке має відповідати вимогам ч.ч. 3 - 5 ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

У разі якщо подання скарги, заяви, клопотання буде визнане зловживанням процесуальними правами суд з урахуванням обставин справи має право залишити без розгляду або повернути скаргу, заяву, клопотання.

Позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог) відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь – якій стадії судового процесу.

Сторони можуть укласти мирову угоду на будь – якій стадії судового процесу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб – адресою: https://court.gov.ua/sud0446/.

Ухвала окремо від рішення суду може бути оскаржена в установлений законом п’ятнадцятиденний строк, згідно ст. 354 ЦПК України, до Апеляційного суду Дніпропетровської області лише щодо порушення правил підсудності. В іншій частині заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя С. О. Маренич