
Справа № 288/959/15-ц Головуючий у 1-й інст. Зленко А.В.
Категорія 23 Доповідач Микитюк О. Ю.
У Х В А Л А
03 липня 2018 р. м. Житомир
Апеляційний суд Житомирської області у складі судді Микитюк О.Ю., вирішуючи питання відповідно до вимог ст.359 ЦПК України про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою приватного акціонерного товариства «Технологічна Аграрна Компанія Об’єднана» на ухвалу судді Попільнянського районного суду Житомирської області від 27 липня 2015 року
у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства «Технологічна Аграрна Компанія Об’єднана» (третя особа: відділ Держземагенства у Попільнянському районі Житомирської області) про розірвання договору оренди земельної ділянки,
в с т а н о в и в:
Ухвалою судді Попільнянського районного суду Житомирської області від 27 липня 2015 року відкрито провадження у справі.
Не погоджуючись з вказаним рішенням суду першої інстанції, 25 червня 2018 року, ПАТ «ТАКО» подало апеляційну скаргу, посилаючись на поважність причин пропуску строку на апеляційне оскарження.
Ухвалою Апеляційного суду Житомирської області від 23.05.2018 року, ПАТ «ТАКО» відмовлено у відкритті апеляційного провадження ( а.с. 112).
25 червня 2018 року ПАТ «ТАКО» повторно звернулося з апеляційною скаргою на ухвалу судді Попільнянського районного суду Житомирської області від 27 липня 2015 року (а.с. 117).
Згідно до ч.1 ст.358 ЦПК України ( у редакції Закону №2147-VIII від 03.10.2017 року), суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо є постанова про залишення апеляційної скарги цієї самої особи без задоволення або ухвала про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.
За таких обставин суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження.
Керуючись ст. 358 ЦПК України, суд
у х в а л и в :
Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою приватного акціонерного товариства «Технологічна Аграрна Компанія Об’єднана» на ухвалу судді Попільнянського районного суду Житомирської області від 27 липня 2015 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Суддя:
Судове рішення № 75078529, Апеляційний суд Житомирської області було прийнято 03.07.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 288/959/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: