Ухвала суду № 75078434, 04.07.2018, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області)

Справа № 175/366/18

Провадження № 1-кп/175/29/18

Ухвала

Іменем України

04 липня 2018 року

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Бровченка В.В.,

суддів: Бойка О.М., Реброва С.О.,

при секретарі Тимошенко Я.О.,

за участю сторін: прокурора Данильченка В.В.,

захисника Пінчук Л.Л.,

обвинуваченого ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт. Слобожанське кримінальне провадження № 12017040440002212 відносно

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився у м. Підгородне Дніпропетровського району Дніпропетровської області, громадянина України,

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.1 ст.115, ч.1 ст.185 КК України,

встановив:

При оголошенні перерви у зв'язку з дорученням органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії до 03 серпня 2018 року, прокурор заявив усне клопотання про продовження дії строку запобіжного заходу, обраного ОСОБА_2 у вигляді тримання його під вартою, вказуючи, що наявні ризики, передбачені ч.1 ст.177 КПК України.

Захисник і обвинувачений просили змінити запобіжний захід на домашній арешт.

Обсудивши заявлені клопотання у нарадчій кімнаті, колегія суддів приходить до висновку про необхідність продовження ще на 60 днів дії строку запобіжного заходу у вигляді тримання ОСОБА_2 під вартою, оскільки розгляд справи з об'єктивних причин не може бути закінчений до спливу цього строку - 08 липня 2018 року, а ризики, передбачені ч.1 ст.177 КПК України, не змінилися та, з урахуванням особи ОСОБА_2, обставин висунутого обвинувачення і суворості покарання, яке загрожує йому у разі доведеності вини за вчинення умисних середньої тяжкості та особливо тяжкого злочинів, не дозволяють застосувати альтернативні (інші) види запобіжних заходів.

У зв'язку з цим клопотання прокурора є обґрунтованим, а клопотання сторони захисту задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст.331, 369 КПК України, колегія суддів -

ухвалила:

Запобіжний захід, обраний обвинуваченому ОСОБА_2 у вигляді тримання під вартою строком до 08 липня 2018 року, - продовжити на 60 днів, тобто до 01 вересня 2018 року.

Клопотання сторони захисту про зміну запобіжного заходу на домашній арешт - залишити без задоволення.

Копію ухвали вручити обвинуваченому і прокурору, направити начальнику Дніпровської УВП № 4 УДПС України у Дніпропетровській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.В. Бровченко

Суддя О.М. Бойко

Суддя С.О. Ребров