
Справа № 186/598/18
Провадження № 1-кп/0186/80/18
У Х В А Л А
04 липня 2018 року Першотравенський міський суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді - Демиденко С.М.
секретар - Фадєєва Т.Б.
за участю
прокурора - Будака О.С.
обвинуваченого - ОСОБА_1
захисників - ОСОБА_2, ОСОБА_3І
свідка - ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Першотравенську кримінальні провадження внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017040380000648 від 28 вересня 2017 року, №12018040380000186 від 17 квітня 2018 року, відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, не одруженого, на утримані дітей не маючого, зареєстрованого та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1, на обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуваючого, раніше судимого:
- 23 серпня 2017 року Першотравенським міським судом Дніпропетровської області за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у вигляді штрафу 850 гривень;
- 15 січня 2018 року Першотравенським міським судом Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 309 КК України до покарання у виді 2 років позбавлення волі, звільнений з іспитовим строком 1 рік,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.309, ч.2 ст.307 КК України
В С Т А Н О В И В:
В судовому засіданні батько обвинуваченого – свідок ОСОБА_4, який є заставодавцем в кримінальному провадженні, заявив клопотання про повернення застави у розмірі 140960,00 гривень, яка була внесена ним на депозитний рахунок Територіального управління Державної судової адміністрації України в Дніпропетровській області.
Учасники судового засідання клопотання підтримали, не заперечували проти його задоволення.
Дослідивши клопотання, матеріали кримінального провадження, вислухавши думку прокурора, який не заперечував проти задоволення клопотання, суд дійшов до наступних висновків.
Ухвалою слідчого судді Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 26 лютого 2018 року відносно ОСОБА_1 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 23 квітня 2018 року та встановлено заставу у розмірі 140960,00 гривень, у разі внесення якої останній підлягає звільненню з-під варти.
Відповідно до квитанції №0.0.991541855.1 банку ПАТ КБ «ПриватБанк» від 19 березня 2018 року, ОСОБА_4, який є батьком обвинуваченого, внесено на депозитний рахунок Територіального управління Державної судової адміністрації України в Дніпропетровській області кошти у якості застави у розмірі 140960,00 гривень.
Згідно із ч. 11 ст. 182 КПК України застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу.
Враховуючи те, що строк дії ухвали слідчого судді Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 26 лютого 2018 року сплив, запобіжний захід у вигляді застави припинив свою дію, тому суд вважає, що клопотання ОСОБА_4 про повернення застави підлягає задоволенню у повному обсязі.
На підставі викладеного та керуючись ст. 182 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання ОСОБА_4, по кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.309, ч.2 ст.307 КК України про повернення суми застави задовольнити.
Повернути ОСОБА_4, заставу у сумі 140960 (сто сорок тисяч дев’ятсот шістдесят) гривень 00 копійок, яка була внесена ОСОБА_4 на рахунок ТУ ДСА України в Дніпропетровській області, 19 березня 2018 року на рахунок №37312066017442, код отримувача №26239738.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її проголошення.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Першотравенський міський суд Дніпропетровської області.
Суддя: С.М. Демиденко
Судове рішення № 75078106, Шахтарський міський суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Першотравенський міський суд Дніпропетровської області) було прийнято 04.07.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 186/598/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: