Ухвала суду № 75077964, 03.07.2018, Богородчанський районний суд Івано-Франківської області

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 338/752/18

03 липня 2018 року селище Богородчани

Слідчий суддя Богородчанського районного суду Івано-Франківської області Шишко О.А., з участю секретаря Сіщук Г.Б., слідчого Крижанівського В.С., підозрюваного ОСОБА_1, захисника Корчевого М.С., іншої особи ОСОБА_3, розглянувши клопотання слідчого Богородчанського ВП ГУНП в Івано-Франківській області Крижанівського В.С., погоджене з прокурором Богородчанського відділу Надвірнянської місцевої прокуратури Соломчаком Ю.О., у межах кримінального провадження №12018090120000165, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01 липня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, ч.3 ст.185 КК України, про накладення арешту на майно,

в с т а н о в и в :

02 липня 2018 року слідчий Богородчанського ВП Надвірнянського ВП ГУНП в Івано-Франківській області Крижанівський В.С. звернувся в суд з клопотанням про накладення арешту на майно.

Клопотання про арешт майна подано з додержанням вимог ст.171 КПК України.

На обґрунтування клопотання слідчий вказав, що здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні, зареєстрованому у Єдиному реєстрі досудових розслідувань 01 липня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, ч.3 ст.185 КК України.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що 1 липня 2018 року до Богородчанського відділення поліції із заявою звернулася ОСОБА_6, про те, що 01.07.2018 о 09 годині 30 хвилин в АДРЕСА_2, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, житель АДРЕСА_1 заздалегідь підготувавши знаряддя та засоби для відчинення дверей та проникнення до її житлового будинку, проник на територію її подвір'я та намагався відчинити вхідні двері будинку, однак, виявивши, що потерпіла знаходиться всередині будинку, втік з місця події, не довівши свої злочинні наміри та не вчинивши усіх дій, які він вважав необхідними для доведення злочину до кінця, з причин, що не залежали від його волі.

01.07.2018 під час проведення огляду місця події в м. Івано-Франківськ було виявлено та вилучено автомобіль, марки «Fiat Doblo», реєстраційний номер НОМЕР_2, яким ОСОБА_1 приїхав в с. Старуня. Під час огляду зазначеного автомобіля, у салоні було виявлено та вилучено ліхтарик синього кольору, окуляри чорного кольору, бінокль чорного кольору, одну пару резинових чоботів, одну пару медичних резинових рукавиць синього кольору та пластикову картку - тримач від сім-карти оператора мобільного зв'язку ПраТ «Київстар» № НОМЕР_3.

Також, під час затримання ОСОБА_1 у нього було вилучено шкіряний гаманець коричневого кольору із написом «Harringion», банківська картка «ПриватБанк» НОМЕР_4, сім карта оператора мобільного зв'язку «Witaj w t-mobile» № НОМЕР_1, два шматки паперу білого кольору та 1 шматок паперу жовтого кольору із написами синього кольору, пластикова картка від сім-карти оператора мобільного зв'язку «Play» номер НОМЕР_5, паспорт громадянина України, виданий ОСОБА_1 НОМЕР_6 та витяг з Єдиного державного демографічного реєстру щодо реєстрації місця проживання НОМЕР_7, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу марки «Fiat Doblo», реєстраційний номер НОМЕР_2, видане в Республіці Польща (номер свідоцтва НОМЕР_8), карта на автомобіль марки «Fiat Doblo», реєстраційний номер НОМЕР_2, видана в Республіці Польща НОМЕР_9, доручення про право користуватися автомобілем, марки «Fiat Doblo», реєстраційний номер НОМЕР_2, видане в Республіці Польща №8796/2017 ОСОБА_1, доручення про право користуватися автомобілем, марки «Fiat Doblo», реєстраційний номер НОМЕР_2, видане в Республіці Польща №8799/2017 ОСОБА_3, одна пара шкіряного взуття чорного кольору марки «Lasoski» із внутрішнього боку яких наявний номер MIO 79287150144, грошові кошти в сумі 1200 грн, номіналом 3 купюри 200 грн., 6 купюр 100 грн.

Крім того, під час огляду місця події в АДРЕСА_2 на території господарства потерпілої було виявлено та вилучено матерчату сумку синього кольору, марки «Cool get», всередині якої знаходилися клейка стрічка, один ніж із дерев'яною ручкою в чохлі коричневого кольору, металеву стамеску, пластикові хомути в кількості 7 шт., плоскогубці, пінцети, кусачки металеві, пилку для нігтів та щипці.

Зі слів потерпілої та свідків, вказану сумку із зазначеними речами залишив ОСОБА_1, тікаючи із території господарства потерпілої.

Згідно зі свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу, власником автомобіля марки «Fiat Doblo», реєстраційний номер НОМЕР_2, є Кукла Яцик, житель Республіки Польща, населеного пункту Бродніца Войська Польського.

Відповідно до довіреностей № 8796/2017 та № 8799/2017 право користуватися даним автомобілем мають ОСОБА_1 та ОСОБА_3, жителі с. Хлопчиці Городоцького району Львівської області.

1 липня 2018 року автомобіль, марки «Fiat Doblo», реєстраційний номер НОМЕР_2, та інші вище зазначені вилучені речі та документи визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 12018090120000165.

Посилаючись на вимоги ст.170 КПК України, слідчий просить накласти арешт на вказане майно, яке відповідає критеріям, визначеним у статті 98 КПК України, а саме: є матеріальними об'єктами, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Підозрюваний ОСОБА_1 та його захисник в судовому засіданні проти задоволення клопотання заперечили.

Інша особа - ОСОБА_3 щодо задоволення клопотання заперечив та вказав, що він користується автомобілем марки «Fiat Doblo», а тому накладення арешту на нього порушить його права.

Перевіривши матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що подане клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 170 КПК України арешт допускається з метою забезпечення речових доказів.

Відповідно до ч.3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Зважаючи на вищезазначені норми та наведені у клопотанні обставини, слідчий суддя вважає клопотання підставним та доцільним накладення арешту на майно, зазначене у клопотанні, оскільки з матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що автомобіль марки «Fiat Doblo», реєстраційний номер НОМЕР_2 та інші вище зазначені вилучені речі та документи є матеріальними об'єктами, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. ст.ст. 98, 167, 170 - 173, 175 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на наступне майно:

- автомобіль, марки «Fiat Doblo», реєстраційний номер НОМЕР_2, власником якого є Кукла Яцик, житель Республіки Польща, населеного пункту Бродніца Войська Польського, право користуватися яким мають ОСОБА_1 та ОСОБА_3, жителі с. Хлопчиці Городоцького району Львівської області.

- речі, вилучені у ОСОБА_1: шкіряний гаманець коричневого кольору із написом «Harringion», банківську картку «ПриватБанк» НОМЕР_4, сім карту оператора мобільного зв'язку «Witaj w t-mobile» № НОМЕР_1, два шматки паперу білого кольору та 1 шматок паперу жовтого кольору із написами синього кольору, пластикову картку від сім-карти оператора мобільного зв'язку «Play» номер НОМЕР_5, паспорт громадянина України, виданий ОСОБА_1 НОМЕР_6 та витяг з Єдиного державного демографічного реєстру щодо реєстрації місця проживання НОМЕР_7, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу марки «Fiat Doblo», реєстраційний номер НОМЕР_2, видане в Республіці Польща (номер свідоцтва НОМЕР_8), карта на автомобіль марки «Fiat Doblo», реєстраційний номер НОМЕР_2, видана в Республіці Польща НОМЕР_9, доручення про право користуватися автомобілем, марки «Fiat Doblo», реєстраційний номер НОМЕР_2, видане в Республіці Польща №8796/2017 ОСОБА_1, доручення про право користуватися автомобілем, марки «Fiat Doblo», реєстраційний номер НОМЕР_2, видане в Республіці Польща №8799/2017 ОСОБА_3, одна пара шкіряного взуття чорного кольору марки «Lasoski» із внутрішнього боку яких наявний номер MIO 79287150144, грошові кошти в сумі 1200 грн, номіналом 3 купюри 200 грн., 6 купюр 100 грн.,

- речі, вилучені в ході огляду місця події в с. Старуня та належать ОСОБА_1: матерчату сумку синього кольору, марки «Cool get», клейку стрічку, один ніж із дерев'яною ручкою в чохлі коричневого кольору, металеву стамеску, пластикові хомути в кількості 7 шт., плоскогубці, пінцети, кусачки металеві, пилку для нігтів та щипці;

- речі, вилучені в ході огляду місця події із автомобіля «Fiat Doblo», реєстраційний номер НОМЕР_2: ліхтарик синього кольору, окуляри чорного кольору, бінокль чорного кольору, одну пару резинових чоботів, одну пару медичних резинових рукавиць синього кольору та пластикову картку - тримач від сім-карти оператора мобільного зв'язку ПраТ «Київстар» № НОМЕР_3.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Виконання ухвали покласти на слідчого СВ Богородчанського ВП Надвірнянського ВП ГУНП в Івано-Франківській області Крижанівського В.С.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя О.А.Шишко