Ухвала суду № 75077400, 04.07.2018, Рахівський районний суд Закарпатської області

Справа № 305/1126/18

Провадження по справі 2/305/622/18

УХВАЛА

про забезпечення доказів

04.07.2018. Рахівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючої судді Марусяк М.О.

секретаря судового засідання Корадіні А.А.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

26.06.2018 (реєстрація канцелярією суду), ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

29.06.2018, позивач ОСОБА_1 надіслав до суду електронною поштою заяву про забезпечення доказів, в якій просить забезпечити докази у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, шляхом витребування у приватного нотаріуса ОСОБА_3 копії спадкової справи, що заведена після смерті ОСОБА_4 та витяг зі спадкового реєстру.

Заяву мотивує тим, що 28.12.2009 він, ОСОБА_1 та ОСОБА_4 уклали усний договір позики грошових коштів у сумі 58000 доларів США, що на той час становило 464000 гривень. Він передав позичальнику зазначені кошти, про що позичальник надав відповідну розписку, зазначивши кінцевий термін повернення позичених грошових коштів - 01.04.2011. До дати подання позовної заяви позичальником було здійснено лише часткове повернення позичених коштів. 28.10.2017 позичальник помер. Відповідно до вимог ст.1282 ЦК України, спадкоємці зобов'язані задовольнити вимоги кредитора повністю, але в межах вартості майна, одержаного у спадщину. Кожен зі спадкоємців зобов'язаний задовольнити вимоги кредитора особисто, у розмірі, який відповідає його частці у спадщині. На сьогоднішній день, єдиним відомим йому спадкоємцем ОСОБА_4 є дружина померлого (відповідач по справі). Проте не виключеною є наявність інших спадкоємців позичальника, які повинні бути долучені у якості співвідповідачів по даній справі. Окрім цього, йому однозначно невідомий перелік спадкового майна, яке залишилося після смерті позичальника. Зазначені відомості є необхідними та важливими доказами по справі. Йому стало відомо, що приватним нотаріусом ОСОБА_3 було заведено спадкову справу після смерті ОСОБА_4. В силу існування нотаріальної таємниці, відповідно до ст. 8 ЗУ "Про нотаріат" у нього об'єктивно відсутня можливість отримати такі відомості самостійно. Відсутність достовірних відомостей про обсяг спадкового майна та про коло спадкоємців ОСОБА_4 також позбавляє його, як позивача можливості вжити заходів щодо забезпечення позову по справі. У зв'язку з цим, дана заява потребує невідкладного розгляду та вирішення судом.

Заявник ОСОБА_1 та відповідач по справі ОСОБА_2 повідомлялися про дату, час та місце судового засідання, шляхом надсилання повісток на їх адреси зазначені в позовній заяві. В судове засідання не з'явилися. Проте їх неявка в силу ч.3 ст.118 ЦПК України не перешкоджає розгляду поданої заяви.

Дослідивши матеріали заяви, суд приходить до наступного висновку.

Згідно ч.ч.1-3 ст.117 ЦПК України, у заяві про забезпечення доказів зазначається: найменування суду, до якого подається заява; повне найменування (для юридичних осіб) або ім’я (прізвище, ім’я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв’язку та адресу електронної пошти, за наявності; повне найменування (для юридичних осіб) або ім’я (прізвище, ім’я та по батькові) (для фізичних осіб) іншої сторони (сторін), якщо вона відома заявнику, а також якщо відомі відомості, що її ідентифікують: її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України, відомі номери засобів зв’язку та адреси електронної пошти; докази, забезпечення яких є необхідним, а також обставини, для доказування яких вони необхідні; обґрунтування необхідності забезпечення доказів; спосіб, у який заявник просить суд забезпечити докази, у разі необхідності - особу, у якої знаходяться докази; перелік документів, що додаються до заяви. Заява підписується заявником або його представником. До заяви, яка подана представником заявника, має бути додано документ, що підтверджує його повноваження. За подання заяви про забезпечення доказів сплачується судовий збір у розмірі, встановленому законом. Документ, що підтверджує сплату судового збору, додається до заяви.

Судом встановлено, що заява подана ОСОБА_1 про забезпечення доказів відповідає вимогам ст. 117 ЦПК України.

У відповідності до ч. 2 ст. 116 ЦПК України, способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов’язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.

Статтею 84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. Суд може також витребувати докази до подання позову, як захід забезпечення доказів у порядку, встановленому статтями 116-118 цього Кодексу (ч.4 ст. 84 ЦПК України).

Судом встановлено, що докази які просить витребувати заявник в порядку забезпечення доказів містять у відповідності до ст. 8 ЗУ "Про нотаріат" нотаріальну таємницю, у зв'язку з чим останній об'єктивно не може надати такі докази суду самостійно.

Враховуючи те, що у сторони по справі виникли складнощі в отриманні та поданні доказового матеріалу до суду через те, що на заваді одержання та подання такого доказу є норма закону забороняючого характеру, яка обмежує доступ особи до потрібної доказової інформації, суд вважає, що заява про забезпечення доказів підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 116-118 Цивільного-процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву позивача ОСОБА_1 про забезпечення доказів - задовольнити.

Забезпечити докази у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, шляхом витребування у приватного нотаріуса ОСОБА_3 (свідоцтво № 4345, адреса: 90615, Рахівський район, смт. Великий Бичків, вул. Борканюка, 62) копії спадкової справи, що заведена після смерті ОСОБА_4, 28.10.2017, ІПН:НОМЕР_1 та витяг зі спадкового реєстру.

Примірник ухвали направити сторонам для відома та приватному нотаріусу ОСОБА_3, міцезнаходження: 90615, смт. Великий Бичків, вул. Борканюка, 62, Рахівського району, Закарпатської області, для негайного виконання.

Ухвала суду про забезпечення доказів підлягає негайному виконанню з дня її постановлення незалежно від її оскарження.

Оскарження ухвали суду про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Закарпатської області через Рахівський районний суд Закарпатської області.

Головуюча: Марусяк М.О.