
Провадження № 3/243/1920/2018
Справа № 243/5955/18
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 липня 2018 року суддя Слов’янського міськрайонного суду Донецької області Р.В. Кузнецов, розглянувши матеріали, які надійшли з військової частини А 1493 про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП: НОМЕР_1, громадянина України, командира відділення військової частини А1493, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4
за ч. 3 ст. 172-20, ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В :
14 червня 2018 року ОСОБА_1 близько о 09 годині 15 хвилин виконував обов’язки військової служби в умовах особливого періоду в нетверезому стані, на території базового табору військової частини А1493 у місті Святогірську Донецької області, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.
14 червня 2018 року відносно ОСОБА_1 складений протокол про адміністративне правопорушення передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.
Крім того, 15 червня 2018 року ОСОБА_1 близько о 12 годині 40 хвилин виконував обов’язки військової служби в умовах особливого періоду в нетверезому стані, на території базового табору військової частини А1493 у місті Святогірську Донецької області, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.
19 червня 2018 року відносно ОСОБА_1 складений протокол про адміністративне правопорушення передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.
ОСОБА_1 будучи належним чином повідомленим про місце, дату та час розгляду справи, у судове засідання не з’явився, подав до суду письмову заяву з проханням розгляд справи проводити у його відсутності, свою провину у скоєні адміністративного проступку визнав.
Провина ОСОБА_1 доведена матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення А 1493 № 140 від 25 червня 2018 року, складеного уповноваженою посадовою особою у встановленому законом порядку, згідно із яким, 14 червня 2018 року ОСОБА_1 близько о 09 годині 15 хвилин виконував обов’язки військової служби в умовах особливого періоду в нетверезому стані, на території базового табору військової частини А1493 у місті Святогірську Донецької області; актом медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп’яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції № 117 від 15.06.2018 року, з якого вбачається, що ОСОБА_1 перебуває у стані алкогольного сп’яніння; поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 19 червня 2018 року; протоколом про адміністративне правопорушення А 1493 № 129 від 14 червня 2018 року, складеного уповноваженою посадовою особою у встановленому законом порядку, згідно із яким, 14 червня 2018 року ОСОБА_1 близько о 09 годині 15 хвилин виконував обов’язки військової служби в умовах особливого періоду в нетверезому стані, на території базового табору військової частини А1493 у місті Святогірську Донецької області; поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 14 червня 2018 року, та іншими матеріалами справи.
За таких обставин, оцінивши наведені докази в їх сукупності, враховуючи обставини вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, приходжу до переконання про наявність в діях ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 172-20 КУпАП та ч. 3 ст. 172-20 КУпАП та доведеність його вини, а також про можливість накладення на нього адміністративного стягнення в межах санкції ч. 3 ст. 172-20 КУпАП штрафу у розмірі 3655,00 гривень.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, до нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції статті, КУпАП, що передбачає відповідальність за вчинене ним адміністративне правопорушення, яке є необхідне і достатнє для попередження нових правопорушень.
Відповідно до положень ст. 4 Закону України від 08 липня 2011 року № 3674-VI «Про судовий збір» (з відповідними змінами) з ОСОБА_1 підлягає також стягненню судовий збір на користь держави.
На підставі вищенаведеного, керуючись статями 172-20 ч. 3, 280, 283-284,287 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
П О С Т А Н О В И В :
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу на користь держави на р/р: 31116106700075, код платежу 21081100, одержувач УДК м. Слов’янськ, ЄДРПОУ 34686605, Банк ГУДКУ у Донецькій області, МФО 834016, у розмірі 3 655 (три тисячі шістсот п’ятдесят п’ять) грн. 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 352 (триста п’ятдесят дві) грн. 40 коп. отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (ЄДРПОУ) – 37993783, банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) - 899998, р/р 31211256026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.
Постанова може бути оскаржена в судову палату по кримінальним справам Апеляційного суду Донецької області, шляхом подачі апеляційної скарги через Слов'янський міськрайонний суд протягом десяти днів, з дня її проголошення.
Строк пред’явлення постанови до виконання три місяці.
Суддя Слов’янського
міськрайонного суду ОСОБА_4
Судове рішення № 75076948, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 03.07.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 243/5955/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: