Рішення № 75076243, 03.07.2018, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Провадження № 2/235/1098/18

Справа № 235/2018/18

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

3 липня 2018 року м. Покровськ

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

у складі: головуючого – судді Назаренко Г.В.

за участю секретаря Полуянчик В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов'язаних з виплатою страхового відшкодування, -

ВСТАНОВИВ:

В квітні 2017 року на адресу суду надійшла позовна заява Моторного (транспортного) страхового бюро України (далі - МТСБУ) до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов'язаних з виплатою страхового відшкодування.

В обґрунтування позовних вимог позивач послався на те, що 22 вересня 2015 року о 07.50 годині водій ОСОБА_1, рухаючись в м. Родинське Донецької області, керуючи транспортним засобом ЗАЗ державний номер НОМЕР_1, не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечної дистанції, в результаті чого здійснив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, що призвело до їх пошкодження. На дату скоєння цієї пригоди ОСОБА_1 не мав чинного договору обов’язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні вищезазначеної ДТП підтверджується постановою Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 02.11.2015р.

В результаті зазначеної дорожньо-транспортної пригоди був пошкоджений автомобіль Хюндай, державний номер НОМЕР_3, що належить ОСОБА_2, вартість відновлювального ремонту якого складає 14776,18 грн. Зазначена шкода особисто ОСОБА_1 не була відшкодована потерпілій особі.

З метою отримання відшкодування власник пошкодженого транспортного засобу ОСОБА_2 звернувся до МТСБУ із відповідною заявою, якому на підставі п.41.1 ст.41 Закону України “Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів” було здійснено виплату відшкодування в розмірі 13713,48 грн.

Таким чином відповідно до ст.1191 ЦК України та п.38.2.1 ст. 38 ЗУ “Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів” після проведення виплати ОСОБА_2 у МТСБУ виникло право зворотної вимоги до ОСОБА_1

Представник позивача ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилась, надала заяву, в якій підтримала позовні вимоги, просила справу розглянути за її відсутності, не заперечувала проти заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про дату, час і місце судового засідання повідомлений належним чином, не повідомив про причини неявки, відзив не подавав.

Згідно ст.280 ЦПК України по справі ухвалено заочне рішення на підставі наявних у ній доказів.

Дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені такі обставини і визначені відповідно до них правовідносини.

22 вересня 2015 року о 07.50 годині в порушення п.16.11 ПДР ОСОБА_1 рухаючись в м. Родинське Донецької області, керуючи транспортним засобом ЗАЗ – 110307, державний номер НОМЕР_1, виїжджав з другорядної дороги на головну, не пропустив автомобіль Хюндай-акцент, державний номер НОМЕР_3, який рухався по головній дорозі, внаслідок чого автомобілі отримали механічні ушкодження.

Зазначені обставини встановлені постановою судді Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 2 листопада 2015 року, якою відповідача ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП (а.с.7).

Цивільно-правова відповідальність власника автомобіля ОСОБА_2 застрахована в ПАТ «СТ «Іллічівське», що підтверджується копією полісу № АЕ/5292142 від 19.09.2015р. обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів зі строком дії з 20 вересня 2015 року по 19 вересня 2016 року. Відповідно до укладеного договору страхова сума (ліміт відповідальності) на одного потерпілого за шкоду, заподіяну майну, становить 50000 грн., розмір франшизи нульова (а.с.6).

27 вересня 2015 року ОСОБА_2 звернувся до МТСБУ із заявою про здійснення відшкодування оціненої шкоди, заподіяної в результаті ДТП, що сталася 22 вересня 2015 року в м. Родинське Донецької області за участю транспортного засобу Хюндай державний номер НОМЕР_3 під керуванням водія ОСОБА_2 та транспортного засобу ЗАЗ державний номер НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_1 (а.с.4).

Згідно звіту № 31 про оцінку транспортного засобу, складеного союзом експертів Українир ч/п ОСОБА_4 10 жовтня 2015 року, вартість відновлюваного ремонту автомобіля Хюндай, реєстраційний номер НОМЕР_3, становить 14776,18 грн.

Згідно п.п.а п.41.1 ст.41 Закону України “Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів” МТСБУ за рахунок коштів фонду захисту потерпілих відшкодовує шкоду на умовах визначених цим Законом, у разі її заподіяння транспортним засобом, власник якого не застрахував свою цивільно-правову відповідальність, крім шкоди, заподіяної транспортному засобу, який не відповідає вимогам пункту 17 статті 1 цього Закону, та майну, яке знаходилося в такому транспортному засобі.

Відповідно до положень ст.30 Закону України “Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів” транспортний засіб вважається фізично знищеним, якщо його ремонт є технічно неможливим чи економічно необґрунтованим. Ремонт вважається економічно необґрунтованим, якщо передбачені згідно з аварійним сертифікатом (рапортом), звітом (актом) чи висновком про оцінку, виконаним аварійним комісаром, оцінювачем або експертом відповідно до законодавства, витрати на відновлювальний ремонт транспортного засобу перевищують вартість транспортного засобу до дорожньо-транспортної пригоди. Якщо транспортний засіб вважається знищеним, його власнику відшкодовується різниця між вартістю транспортного засобу до та після дорожньо-транспортної пригоди, а також витрати на евакуацію транспортного засобу з місця дорожньо-транспортної пригоди.

Відповідно до вимог ст.41 Закону України “Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів”, на підставі наказу заступника Генерального директора МТСБУ від 29 грудня 2015 року № 6909“ Про відшкодування шкоди з фонду захисту потерпілих ОСОБА_2" потерпілому ОСОБА_2 відшкодовано шкоду в результаті ДТП в сумі 13713,48 грн., заподіяну відповідачем, що підтверджується копією платіжного доручення № 6906рв від 30.12.2015 року (а.с.9).

Відповідно до п.п.38.2.1 п.38.2 ст.38 Закону України “Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів” МТСБУ після сплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до власника, водія транспортного засобу, який спричинив ДТП, який не застрахував свою цивільно-правову відповідальність, крім осіб, зазначених у пункті 13.1 статті 13 цього Закону.

Згідно ч.1 ст.1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Листами МТСБУ № 3/1-05/27066 від 28.09.2015р., № 3/1-05/36951 від 30.12.2015 року на ім'я відповідача направлено вимоги про добровільне відшкодування МТСБУ заподіяної шкоди, однак вимоги залишені поза увагою.

Таким чином, суд приходить до висновку про те, що права позивача на виплату страхового відшкодування в порядку регресу порушені і підлягають судовому захисту шляхом задоволення позову.

Згідно п. 2 ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на відповідача.

Відповідно до ст. 1191 ЦК України, ст.ст. 29, 38, 41 Закону України “Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів”, керуючись ст.ст. 4, 13, 19, 81, 141, 263-265 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Моторного (транспортного) страхового бюро України задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України виплачене страхове відшкодування в порядку регресу в сумі 13713 (тринадцяти тисяч семисот тринадцяти) гривень 48 копійок, на відшкодування сплаченого судового збору 1762 (одну тисячу сімсот шістдесят дві) гривні.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку учасниками справи, а також особами, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов’язки, повністю або частково до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або в разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте Красноармійським міськрайонним судом Донецької області за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд – якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Позивач: Моторне (транспортне) страхове бюро України, м. Київ, а/с 272, Русанівський бульвар, 8, код ЄДРПОУ 21647131.

Відповідач: ОСОБА_1, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: НОМЕР_4.

Суддя Г.В. Назаренко