Ухвала суду № 75076215, 04.07.2018, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Єдиний унікальний номер 233/841/18

Номер провадження 22-ц/775/1149/2018

Головуючий в 1 інстанції: Мартишева Т.О.

Доповідач: Тимченко О.О.

Категорія 23

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

04 липня 2018 року м. Бахмут

Апеляційний суд Донецької області у складі:

судді-доповідача ОСОБА_1,

суддів: Агєєв О.В., Азевич В.Б.,

розглянувши в приміщенні апеляційного суду Донецької області в м. Бахмут апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 11 травня 2018 року, у цивільній справі № 233/841/18 за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області про визнання поновленим договору оренди земельних ділянок, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 11 травня 2018 року в задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 до Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області про визнання поновленим договору оренди земельних ділянок відмовлено.

Із вказаним судовим рішенням не погодився ОСОБА_2 та подав апеляційну скаргу, разом з якою справа надійшла до Апеляційного суду Донецької області.

З матеріалів справи вбачається, що в судовому засіданні 11 травня 2018 року, Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області оголошено вступну та резолютивну частини оскаржуваного рішення суду. Повне судове рішення складено 16 травня 2018 року. Апеляційна скарга ОСОБА_2 подана 13 червня 2018 року, тобто в межах строку, передбаченого ч.1 ст. 354 ЦПК України.

Розмір судового збору, сплачений скаржником за подання апеляційної скарги, відповідає пп.2,6 п.1 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011, № 3674-VI.

Форма та зміст апеляційної скарги відповідають вимогам ст. 356 ЦПК України.

Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження або повернення апеляційної скарги відсутні.

Згідно ч. 1 ст. 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст. ст. 359, 360 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 11 травня 2018 року, у цивільній справі № 233/841/18 за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області про визнання поновленим договору оренди земельних ділянок.

Разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів учасникам справи, що передбачено вимогами ст. 361 ЦПК України.

В порядку ст. 278 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі, протягом п’ятнадцяти днів, з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, можуть подати відзив на апеляційну скаргу.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до частин 3, 4 ст. 360 ЦПК України до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Суддя доповідач: О.О.Тимченко

Судді: О.В. Агєєв

ОСОБА_3