Ухвала суду № 75076129, 04.07.2018, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Єдиний унікальний номер 243/5469/17 Номер провадження 22-ц/775/1151/2018

Суддя-доповідач ОСОБА_1 Номер провадження 22-ц/775/1151/2018

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги без розгляду

04 липня 2018 року м. Бахмут

Апеляційний суд Донецької області у складі судді Жданової В.С., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 фізико-технічного інституту імені ОСОБА_3 ОСОБА_4 Наук України на рішення Слов’янського міськрайонного суду Донецької області від 04 червня 2018 року у цивільній справі № 243/5469/17 за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_2 фізико-технічного інституту імені ОСОБА_3 ОСОБА_4 Наук України про стягнення вихідної допомоги та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні,

В С Т А Н О В И В:

04 червня 2018 року рішенням Слов’янського міськрайонного суду Донецької області задоволено позовні вимоги ОСОБА_5.

Не погодившись із вказаним рішенням, відповідач ОСОБА_2 фізико-технічний інститут імені ОСОБА_3 ОСОБА_4 Наук України, 25 червня 2018 року подав апеляційну скаргу безпосередньо до Апеляційного суду Донецької області.

Відповідно до п/п 15.5 п. 15 розділу ХІІІ "Перехідні положення" ЦПК України (в редакції Закону України від 3 жовтня 2017 року № 2147-VIII, яка діє з 15.12.2017 року) до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через відповідні суди, а матеріали справ надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Станом на 04 липня 2018 року Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система не функціонує.

Відповідно до ст. 296 ЦПК України (в редакції, яка діяла до 15.12.2017 року) апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Суд першої інстанції на наступний день після закінчення строку для подання апеляційної скарги надсилає її разом зі справою до апеляційного суду.

Враховуючи викладене, апеляційну скаргу на рішення Слов’янського міськрайонного суду Донецької області від 04 червня 2018 року у цивільній справі № 243/5469/17 відповідач має подати до Апеляційного суду Донецької області через Слов’янський міськрайонний суд Донецької області.

В порушення визначеного порядку, апеляційна скарга ОСОБА_2 фізико-технічного інституту імені ОСОБА_3 ОСОБА_4 Наук України подана безпосередньо до Апеляційного суду Донецької області, у зв’язку з чим апеляційну скаргу слід повернути скаржнику без розгляду.

Відповідно до частини 8 статті 357 ЦПК України (в редакції Закону України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VIII, яка діє з 15.12.2017 року) копія ухвали про повернення апеляційної скарги надсилається учасникам справи. Скаржнику надсилається копія ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копія апеляційної скарги залишається в суді апеляційної інстанції.

Керуючись п/п 15.5 п. 15 розділу ХІІІ "Перехідні положення" ЦПК України (в редакції Закону України від 3 жовтня 2017 року № 2147-VIII), апеляційний суд, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 фізико-технічного інституту імені ОСОБА_3 ОСОБА_4 Наук України на рішення Слов’янського міськрайонного суду Донецької області від 04 червня 2018 року у цивільній справі № 243/5469/17 повернути заявнику без розгляду.

Копію ухвали направити до відома учасникам справи.

Роз'яснити заявнику ОСОБА_2 фізико-технічному інституту імені ОСОБА_3 ОСОБА_4 Наук України, що повернення апеляційної скарги без розгляду не перешкоджає подачі ним апеляційної скарги в установленому законом порядку.

Суддя Апеляційного суду

Донецької області ОСОБА_1