
Єд. унік. № 243/5489/18
Провадження № 3/243/1797/2018
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 липня 2018 року м. Слов’янськ
Суддя Слов’янського міськрайонного суду Донецької області Старовецький В.І. розглянувши матеріали, які надійшли з Лиманського відділення поліції Слов'янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, громадянина України, пенсіонера, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі – КУпАП),
ВСТАНОВИВ:
18 червня 2018 року до Слов’янського міськрайонного суду Донецької області з Лиманського відділення поліції Слов'янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області надійшов для розгляду протокол про адміністративне правопорушення від 23 травня 2018 року серії БР № 017599 з якого вбачається, що 23 травня 2018 року о 15 годині 40 хвилин на автодорозі Т0513 на 2 км + 300 м водій ОСОБА_1 керував автомобілем Шкода «Фабія», державний номерний знак НОМЕР_2, не врахував дорожньої обстановки, не дотримався безпечного інтервалу руху та скоїв наїзд на перешкоду, автомобіль ВАЗ 2103, державний номерний знак 22 942 ЕК. Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження, чим завдано матеріальні збитки.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.п. 13.1, 13.3 ПДР України, чим скоїв правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.
Правопорушник ОСОБА_1 про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, до судового засідання не з’явився, надав заяву, в якій з викладеним у протоколі погодився, провину визнав, просив суворо не карати (а.с.10).
Крім того, провина ОСОБА_1 доведена матеріалами справи, а саме:
- Протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 017599 від 23 травня 2018 року, відповідно до якого 23 травня 2018 року о 15 годині 40 хвилин на автодорозі Т0513 на 2 км + 300 м водій ОСОБА_1 керував автомобілем Шкода «Фабія», державний номерний знак НОМЕР_2, не врахував дорожньої обстановки, не дотримався безпечного інтервалу руху та скоїв наїзд на перешкоду, автомобіль ВАЗ 2103, державний номерний знак 22 942 ЕК. Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження, чим завдано матеріальні збитки (а. с. 2);
- Схемою місця ДТП від 23 травня 2018 року (а.с.3);
- Поясненнями правопорушника ОСОБА_1 від 23 травня 2018 року, який вказав за яких обставин 23 травня 2018 року сталася ДТП (а. с. 4);
- Поясненнями потерпілого ОСОБА_2 від 23 травня 2018 року, який зазначив за яких обставин 23 травня 2018 року сталася ДТП, внаслідок якої його автомобіль ВАЗ
2103 отримав механічні пошкодження (а. с. 5);
Відповідно до вимог ст. 8 КУпАП, особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, підлягає відповідальності на підставі закону, що діє під час та за місцем вчинення правопорушення.
Згідно з пунктом 13.1 Правил дорожнього руху України, водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу.
Відповідно до п.13.3 Правил дорожнього руху України, під час обгону, випередження, об'їзду перешкоди чи зустрічного роз'їзду необхідно дотримувати безпечного інтервалу, щоб не створювати небезпеки для дорожнього руху.
ОСОБА_1 не виконав зазначені вимоги Правил, таким чином його провина в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, доведена у повному обсязі.
Обставинами, що пом’якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, є повне визнання вини та щиросердне каяття.
Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, не встановлено.
Враховуючи обставини справи, особу правопорушника, суд вважає за доцільне застосувати до правопорушника ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Крім того, в порядку ст. 40-1 КУпАП з правопорушника ОСОБА_1 підлягає стягненню сума судового збору у розмірі 352 гривні 40 копійок.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 34, 35, 124 КУпАП,-
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян на користь держави, що становить 340 (триста сорок) гривень 00 копійок, який перерахувати на р/р 31114149700001, банк отримувача – ГУДКСУ у Донецькій області, МФО 834016, код ЄДРПОУ 38033949, отримувач – Донецьке УК/Дон. обл./21081300, код платежу – 21081300.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1на користь держави на р/р 31211256026001, отримувач коштів – ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за ЄДРПОУ – 37993783, банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача – 899998, код класифікації доходів бюджету – 22030106, судовий збір в сумі 352 (триста п’ятдесят дві) гривні 40 копійок.
Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Донецької області через Слов’янський міськрайонний суд.
Строк пред’явлення постанови до виконання три місяці.
Суддя
Слов’янського міськрайонного суду ОСОБА_3
Судове рішення № 75075979, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 03.07.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 243/5489/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: