Ухвала суду № 75075970, 04.07.2018, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Єдиний унікальний номер 235/774/18 Номер провадження 22-ц/775/1152/2018

Головуючий I інстанції Бородавка К.П.

Суддя доповідач Кішкіна І.В.

У Х В А Л А

04 липня 2018 року м. Бахмут

Апеляційний суд Донецької області у складі судді Кішкіної І.В., розглянувши апеляційну скаргу Донецького обласного управління лісового та мисливського господарства на рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 01 червня 2018 року за позовом ОСОБА_1 до державного агентства лісових ресурсів України, державного підприємства «Покровське лісове господарство», треті особи Донецьке обласне управління лісового та мисливського господарства, Покровська районна державна адміністрація Донецької області, про визнання наказу незаконним та його скасування, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та зобов’язання відшкодувати моральну шкоду,

в с т а н о в и в :

Рішенням Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 01 червня 2018 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволені частково.

Не погодившись із вказаним рішенням, Донецьке обласне управління лісового та мисливського господарства подало апеляційну скаргу, яка надійшла до апеляційного суду Донецької області.

Відповідно до п.15.5 ч.1 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України у редакції Закону України №2147-VIII від 03 жовтня 2017 року «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів», що вступив в законну силу 15 грудня 2017 року, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Станом на 04 липня 2018 року Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система не функціонує.

Відповідно до ст. 296 ЦПК України в редакції, яка діяла до 15 грудня 2017 року, апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Суд першої інстанції на наступний день після закінчення строку для подання апеляційної скарги надсилає її разом зі справою до апеляційного суду.

Донецьке обласне управління лісового та мисливського господарства, апеляційну скаргу на рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 01 червня 2018 року за позовом ОСОБА_1 до державного агентства лісових ресурсів України, державного підприємства «Покровське лісове господарство», треті особи Донецьке обласне управління лісового та мисливського господарства, Покровська районна державна адміністрація Донецької області, про визнання наказу незаконним та його скасування, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та зобов’язання відшкодувати моральну шкоду, має подати до апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області.

Відповідно до частини 8 статті 357 ЦПК України в редакції Закону України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VIII копія ухвали про повернення апеляційної скарги надсилається учасникам справи. Скаржнику надсилається копія ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копія апеляційної скарги залишається в суді апеляційної інстанції.

Керуючись п.15.5 ч.1 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, в редакції Закону України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VIII, апеляційний суд,

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу Донецького обласного управління лісового та мисливського господарства на рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 01 червня 2018 року повернути заявнику без розгляду.

Роз’яснити Донецькому обласному управлінню лісового та мисливського господарства, що повернення апеляційної скарги без розгляду не перешкоджає подачі нею апеляційної скарги в установленому законом порядку.

Суддя апеляційного суду

Донецької області ОСОБА_2