Ухвала суду № 75075955, 03.07.2018, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

243/5958/18

1-кс/243/1352/2018

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 липня 2018 року м. Слов'янськ

Слідчий суддя Слов'янського міськрайонного суду Донецької області Старовецький В.І.

за участю:

секретаря судового засідання Каліух К.М.

розглянувши у судовому засіданні в залі № 17 Слов'янського міськрайонного суду клопотання слідчого СВ Слов’янського відділу поліції Головного управління національної поліції в Донецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_1 по кримінальному провадженню № 12018050510001322 від 21 червня 2018 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України про проведення судово - трасологічної експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

До Слов'янського міськрайонного суду звернувся слідчий СВ Слов'янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_1 з клопотанням, погодженим прокурором Слов'янської місцевої прокуратури про проведення судово – трасологічної експертизи.

З клопотання видно, що 21.06.2018 року приблизно з 11 години 00 хвилин до 14 годин 00 хвилин невстановлена особа, шляхом пошкодження пластикового вікна проникла до будинку № 65 по пров. Польовому м. Слов’янська, звідки таємно викрала майно, яке належить потерпілій ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, чим спричинила матеріальну шкоду на суму 150 000 гривень (ЖЄО 20100 від 21.06.018 року).

За даним фактом СВ Слов’янського ВП ГУНП в Донецькій області внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018050510001322 від 21.06.2018 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В ході проведення досудового розслідування 21 червня 2018 року Слідчим СВ Слов’янського ВП ГУНП в Донецькій області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_3 на підставі письмової заяви – дозволу проведено огляд домоволодіння № 65 по пров. Польовому, м. Слов'янськ, Донецької області.

Під час проведення огляду всі поверхні предметів оброблено дактилоскопічними порошками, в ході проведення виявлено сліди структури матеріалу, які скопійовано на липку стрічку. Вилучено та упаковано в паперовий конверт.

Слідчий зазначає, що для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, у зв’язку з чим необхідно призначити судово – трасологічну експертизу.

У судове засідання слідчий не з’явився, про час та місце розгляду клопотання був належним чином повідомлений.

Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України неявка слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Перевіривши матеріали, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення клопотання з огляду на наступне.

Матеріалами клопотання встановлено, а саме згідно витягу з ЄРДР та відповідно до протоколу огляду - 21.06.2018 року приблизно з 11 години 00 хвилин до 14 годин 00 хвилин невстановлена особа, шляхом пошкодження пластикового вікна проникла до будинку № 65 по пров. Польовому м. Слов’янська, звідки таємно викрала майно, яке належить потерпілій ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, чим спричинила матеріальну шкоду на суму 150 000 гривень. В ході проведення досудового розслідування 21 червня 2018 року Слідчим СВ Слов’янського ВП ГУНП в Донецькій області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_3 на підставі письмової заяви – дозволу проведено огляд домоволодіння № 65 по пров. Польовому, м. Слов'янськ, Донецької області. Під час проведення огляду всі поверхні предметів оброблено дактилоскопічними порошками, в ході проведення виявлено сліди структури матеріалу, які скопійовано на липку стрічку. Вилучено та упаковано в паперовий конверт (а.с. 2, 5, 5 зворот).

Відповідно до ч.1 ст. 244 КПК України розгляд слідчим суддею клопотання про проведення експертизи у разі якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Згідно ч.3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п'яти днів із дня його надходження до суду.

Відповідно до ч.9 ст. 244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Згідно ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Слідчим суддею у ході розгляду данного клопотання встановлено, що для з’ясування обставин, які мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, у зв’язку з чим вважаю клопотання слідчого обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 244 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Слов’янського відділу поліції Головного управління національної поліції в Донецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_1 про проведення судово – трасологічноїї експертизи - задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню № 12018050510001322 від 21 червня 2018 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України судово- трасологічну експертизу, до проведення якої залучити експертів Донецького Науково - дослідного Експертно - Криміналістичного Центру МВС України, м. Маріуполь вул. Лінника, 68, попередивши їх про кримінальну відповідальність передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертизи поставити такі питання:

-Чи придатні для ідентифікації сліди виявлені та вилучені під час огляду 21.06.2018 домоволодіння № 65 по пров. Польовому, м. Слов'янськ, Донецької області?

Для дослідження експерту надати: паперовий конверт, який було вилучено 21.06.2018 в ході обшуку домоволодіння № 65 по пров. Польовому м. Слов’янська.

Контроль за виконанням ухвали суду про проведення експертизи покласти на прокурора Мороз К.В. або на іншого прокурора, визначеного у постанові про призначення групи прокурорів по даному кримінальному провадженню.

У відповідності до положень ст. 244 КПК України - висновок експертизи надати слідчому СВ Слов’янського ВП ГУНП в Донецькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_1

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Слов'янського міськрайонного суду ОСОБА_4