
Справа № 175/366/18
Провадження № 1-кп/175/29/18
Ухвала
Іменем України
04 липня 2018 року
Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого - судді Бровченка В.В.,
суддів: Бойка О.М., Реброва С.О.,
при секретарі Тимошенко Я.О.,
за участю сторін: прокурора Данильченка В.В.,
захисника Пінчук Л.Л.,
обвинуваченого ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт. Слобожанське кримінальне провадження № 12017040440002212 відносно
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився у м. Підгородне Дніпропетровського району Дніпропетровської області, громадянина України,
обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.1 ст.115, ч.1 ст.185 КК України,
встановив:
У судовому засіданні прокурор заявив письмове клопотання про доручення органу досудового розслідування здійснити тимчасовий доступ до документів, що містять технічну інформацію, яка знаходиться у операторів мобільного зв'язку «Водафон», «Київстар» і «Лайфселл» у електронному вигляді про зв'язок абоненту терміналу з ІМЕІ НОМЕР_3 та НОМЕР_4 щодо надання телекомунікаційних послуг, у тому числі з прив'язкою до місцевості даних абонента та його зв'язків у грудні 2017 року для встановлення місця знаходження та зв'язків ОСОБА_3 (телефон НОМЕР_1) і ОСОБА_2 (НОМЕР_2 у вказаний період часу.
Вислухавши думку сторін кримінального провадження, колегія суддів приходить до наступного.
Відповідно до ч.3 ст.333 КПК України у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.
Виходячи з обґрунтування клопотання, колегія суддів вважає його обґрунтованим і підлягаючим задоволенню, оскільки вказана
інформація має істотне значення для кримінального провадження, але під час досудового слідства у матеріалах кримінального провадження не зафіксована.
Керуючись ст.ст.333, 350, 369 КПК України, колегія суддів -
ухвалила:
Клопотання прокурора Данильченка В.В. - задовольнити.
Доручити органу досудового розслідування СВ Дніпровського РВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області:
1) здійснити тимчасовий доступ до документів, що містять технічну інформацію, яка знаходиться у операторів мобільного зв'язку «Водафон», «Київстар» і «Лайфселл» в електронному вигляді про зв'язок абонентів ОСОБА_3 (телефон НОМЕР_1) і ОСОБА_2 (НОМЕР_2 щодо надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, маршрутів передавання, з прив'язкою до місцевості даних абонентів та їх зв'язків у грудні 2017 року для встановлення місця знаходження та зв'язків обвинуваченого ОСОБА_2 у вказаний період часу;
2) провести аналіз тимчасового доступу до інформації по абонентським №№ НОМЕР_1, НОМЕР_5 та скласти аналітичну довідку щодо обробки технічної інформації;
3) отримані матеріали направити до Дніпропетровської місцевої прокуратури № 3 Дніпропетровської області (прокурору Данильченку В.В.) для виконання вимог ст.290 КПК України.
Доручення суду виконати у строк до 03 серпня 2018 року.
Відповідно до ч.6 ст.333 КПК України прокурору надати доступ до матеріалів, отриманих на виконання доручення суду, учасникам судового провадження в порядку, передбаченому ст.290 КПК України, та надати їх суду у встановлений строк.
Копію ухвали для організації виконання направити начальнику Дніпровського РВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області та для контролю - процесуальному керівнику Данильченку В.В.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя В.В. Бровченко
Суддя О.М. Бойко
Суддя С.О. Ребров
Судове рішення № 75075831, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області) було прийнято 04.07.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 175/366/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: