
Справа № 266/3753/18
Провадженя№ 3/266/1152/18
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 липня 2018 року м. Маріуполь
Суддя Приморського районного суду м. Маріуполя Шишилін О.Г., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючої, яка мешкає за адресою: м. Маріуполь, вул.. Свердлова, б. 60 кв. 1, зареєстрована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, б. 1А
за ст. ст.173, 185 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
30.06.2018 р. о 22 год. 45 хв. гр.. ОСОБА_1 перебуваючи у п’яному вигляді у громадському місці біля буд. 33 по вул.. Земська в Приморському району м. Маріуполя висловлювався нецензурною лайкою на адресу працівників патрульної поліції капрала поліції ОСОБА_2 чим порушив громадський порядок і спокій громадян.
30.06.2018 р. о 22 год. 45 хв. гр.. ОСОБА_1 перебуваючи у п’яному вигляді з явними ознаками алкогольного сп’яніння (запах алкоголю з порожнини рота, хода почервоніння обличчя) за адресою м. Маріуполь, Приморський р-н, вул.. Земська, б. 33 висловлювався нецензурною лайкою на адресу працівників патрульної поліції капрала поліції ОСОБА_2, на законну вимогу припинити противоправні правопорушення,а саме висловлювання нецензурною лайкою у бік поліцейського не відреагував,чим вчинив злісну непокору.
ОСОБА_1 з’явився до судового засідання, підтвердив обставини правопорушення, визнав себе винним, просив суд суворо не карати.
Суд дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що у діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. ст. 173, 185 КУпАП, а його вина в здійсненні даних адміністративних правопорушень, доведена протоколами АА № 305766 від 01.07.2018 року, АА №168735 від 01.07.2018 р. рапортами, поясненнями правопорушника, протоколом про адміністративне затримання від 30.06.2018 р.
Згідно зі ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом
(посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції,
встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Відповідно до ст.. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
З урахуванням характеру скоєного правопорушення, ставлення до скоєного і ступеню вини, даних про особу правопорушника та обставин пом'якшувальних і обтяжливих відповідальність, керуючись ст. ст. 283-284 КУпАП, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 173, 185 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 136 гривень (розрахунковий рахунок № 31114106700055 ГУДКСУ в Донецькій області, МФО 834016, ЄДРПОУ 37989721, одержувач платежу Маріупольське УК/Приморський район/22030001, код платежу 21081100), з конфіскацією знаряддя вчинення правопорушення, які є приватною власністю правопорушника відповідно до опису від 17.05.2018 року до протоколу №017687, без конфіскації незаконно добутих водних ресурсів, які залишені правопорушнику.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 судовий збір на користь держави у розмірі 352,40 гривень (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/ м. Київ/ 22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України( ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, розрахунковий рахунок № 31211256026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.
Строк пред’явлення постанови до виконання 3 місяці з дня її винесення.
Суддя: Шишилін О. Г.
Судове рішення № 75075715, Приморський районний суд м. Маріуполя було прийнято 04.07.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 266/3753/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: