Постанова № 75075654, 12.06.2018, Дружківський міський суд Донецької області

№ 3/229/684/2018

ЄУН 229/2417/18

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2018 року м. Дружківка

Суддя Дружківського міського суду Донецької області Грубник О.М., розглянувши матеріали, які надійшли від командира військової частини А4165 про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, військовослужбовця в/чА4165, солдата, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП НОМЕР_1

за ст.172-20 ч.3, 172-15 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення №100 від 02 червня 2018 року, 02 червня 2018 року о 09 годині 00 хвилин ТВО командира мінометної батареї військової частини А4165 лейтенантом ОСОБА_2 під час перевірки несення служби у добовому наряді особовим складом мінометної батареї, було виявлено, що військовослужбовець військової служби за контрактом солдатом ОСОБА_1 перебуваючи у добовому наряді на спостережному пості на території в/ч А4165, перебуває з ознаками наркотичного сп’яніння. На підставі цієї ситуації, з метою встановлення факту вживання (або не вживання) наркотичних речовин солдата ОСОБА_1 було спрямовано, в супроводженні помічника командира батальйону з артилерії в/ч А4165 капітана ОСОБА_3 до КЛПУ «Міський наркологічний диспансер м.Краматорськ» для проходження медичного огляду. Довідкою №484 виданою КЛПУ «Міський наркологічний диспансер м.Краматорськ» підтверджено перебування солдата ОСОБА_1 в стані наркотичного сп’яніння, а саме перебуванням під впливом «марихуани». Дане адміністративне правопорушення солдатом військової служби за контрактом в/ч А41685, було скоєно в умовах дії особливого періоду. Дія особливого періоду доведена Постановою Вищого адміністративного суду України справа №800/582/14 від 16 лютого 2015 року, чим вчинив правопорушення, передбачене ст.172-20 ч.3 КУпАП.

Також, 02 червня 2018 року о 09 годині 00 хвилин ТВО командира мінометної батареї військової частини А4165 лейтенантом ОСОБА_2 під час перевірки несення служби у добовому наряді особовим складом мінометної батареї, було виявлено, що військовослужбовець військової служби за контрактом солдатом ОСОБА_1 перебуваючи у добовому наряді на спостережному пості на території в/ч А4165, перебуває з ознаками наркотичного сп’яніння. На підставі цієї ситуації, з метою встановлення факту вживання (або не вживання) наркотичних речовин солдата ОСОБА_1 було спрямовано, в супроводженні помічника командира батальйону з артилерії в/ч А4165 капітана ОСОБА_3 до КЛПУ «Міський наркологічний диспансер м.Краматорськ» для проходження медичного огляду. Довідкою №484 виданою КЛПУ «Міський наркологічний диспансер м.Краматорськ» підтверджено перебування солдата ОСОБА_1 в стані наркотичного сп’яніння, а саме перебуванням під впливом «марихуани». Тим самим підтверджено «недбале ставлення до військової служби» військовослужбовця військової служби за контрактом солдата ОСОБА_1 перебування ним на території військової частини в стані наркотичного сп’яніння, при несенні служби в добовому наряді, зі зброєю, з покладанням обов’язків пов’язаних з забезпеченням охорони та оборони в/ч А4165. Дане адміністративне правопорушення солдатом військової служби за контрактом в/ч А41685, було скоєно в умовах дії особливого періоду. Дія особливого періоду доведена Постановою Вищого адміністративного суду України справа №800/582/14 від 16 лютого 2015 року, чим вчинив правопорушення, передбачене ст.172-15 ч.2 КУпАП.

До суду ОСОБА_1 не з’явився, факт правопорушення визнав, що підтверджується письмовими поясненнями наданими ним в протоколі про адміністративне правопорушення.

Суддя вважає, що в діях ОСОБА_1, має місце адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.172-20 КпАП України, а саме перебування військовослужбовця військової служби за контрактом на території військової частини в стані наркотичного спяніння, вчинені в умовах особливого періоду, та за ст.172-15 ч.2 КУпАП, недбале ставлення військової особи до військової служби, вчинені в умовах особливого періоду.

Факт вчинення адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами справи, а саме поясненнями особи яка притягається до адміністративної відповідальності та свідків, довідкою щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану наркотичного спяніння.

Згідно довідки №484 від 02 червня 2018 року, ОСОБА_1 перебував у стані гострої інтоксикації в наслідок вживання канабіноїдів.

Відповідно до ч.2. ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, його майновий стан, ступінь вини, суддя вважає необхідним накласти на ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу. Даний вид стягнення в даному випадку, суддя вважає доцільним і достатнім для його виправлення, а також попередження вчинення нових правопорушень.

На підставі п.12 ст.5 ЗУ «Про судовий збір» ОСОБА_1 від сплати судового збору звільнити.

Керуючись ст.ст.38, 221, 248-249, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Об’єднати в одне провадження справи про адміністративні правопорушення №229/2417/18 (провадження №3/229/684/2018), №229/2422/18 (провадження №3/229/685/2018), відносно ОСОБА_1 - присвоїти справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 номер 229/2417/18 (провадження № 3/229/684/2018).

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності на підставі ст.172-20 ч.3, ст.172-15 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі двохсот п’ятнадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, а саме 3655 (три тисяча шістсот п’ятдесят п’ять)грн. в дохід держави.

Адміністративне стягнення у виді штрафу підлягає сплаті на р/р 31118106700040 Державний бюджет м.Дружківка ЄДРПОУ 37937273 МФО 834016.

Постанова про адміністративне правопорушення може бути пред’явлена до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання постановою законної сили.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області протягом 10 днів з дня її винесення. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: О. М. Грубник