Рішення № 75075353, 26.06.2018, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/4327/18

Провадження № 2/234/1827/18

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2018 року Краматорський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Пікалової Н.М.,

за участю секретаря судового засідання Романенко К.П.,

позивача ОСОБА_1,

представника позивачки ОСОБА_2,

представника третьої особи – Органу опіки та піклування Краматорської міської ради – ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу № 234/4327/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, третя особа - Орган опіки та піклування Краматорської міської ради, про позбавлення батьківських прав, -

В С Т А Н О В И В :

02.04.2018 позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_4, третя особа - Орган опіки та піклування Краматорської міської ради, про позбавлення батьківських прав.

В позові зазначено, що 20.07.2009 року між сторонами укладено шлюб. Від шлюбу мають двох малолітніх дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1. 21.09.2011 року шлюб між ними було розірвано на підставі рішення Гірницького районного суду м. Макіївка. Після розірвання шлюбу позивачка змінила своє прізвище на дошлюбне – ОСОБА_1. У зв’язку із бойовими діями в м. Макіївка, позивачка разом із дітьми виїхала до м. Краматорська. За цей час відповідач ніякої матеріальної допомоги на дітей не надавав. Позивачка сплачувала сама комунальні послуги, самостійно виховувала дітей. Рішенням Гірницького районного суду м. Макіївка від 29.04.2010 року з відповідача на її користь стягнуті аліменти на дітей в розмірі 1/6 частки від його всіх видів доходу, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Однак, відповідач аліменти не сплачує та з березня 2017 року по березень 2018 року має заборгованість в сумі 17266,47 грн. Крім того, відповідач ухиляється від своїх батьківських обов’язків, не піклується про фізичний і духовний розвиток дітей, не забезпечує їх необхідним харчуванням, медичним доглядом. Просить позбавити відповідача батьківських прав.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити. Не заперечувала проти заочного розгляду справи.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив їх задовольнити. Не заперечував проти заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не з’явився, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, через оголошення на сайті. Клопотання про відкладення розгляду справи від нього також не надходило.

Представник третьої особи - органу опіки та піклування виконавчого комітету Краматорської міської ради Донецької області ОСОБА_3 у судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити, надала висновок органу опіки та піклування виконкому Краматорської міської ради Донецької області з якого вбачається, про доцільність позбавлення відповідача батьківських прав відносно малолітніх дітей.

Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.

Заслухавши учасників справи, повно та всебічно проаналізувавши матеріали цивільної справи, суд встановив такі обставини справи та визначені відповідно до них правовідносини.

В судовому засіданні встановлено, що 20.07.2009 року між ОСОБА_4 та ОСОБА_1 укладено шлюб у міському ВРАЦС Макіївського управління юстиції Донецької області, про що складено актовий запис № 742.

Від шлюбу сторони мають малолітніх дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвами про їх народження. (а.с. 9, 10)

Рішенням Гірницького районного суду м. Макіївки від 21.09.2011 року шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_1 було розірвано. (а.с. 13)

Рішенням Гірницького районного суду м. Макіївки від 29.04.2010 року з відповідача на користь позивачки стягнуті аліменти на її користь на утримання дітей в розмірі 1/6 частини заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму для однієї дитини відповідного віку, починаючи з 14.04.2010 року до повноліття дітей. В подальшому рішенням Гірницького районного суду м. Макіївки від 25.03.2011 року розмір аліментів було змінено з 1/6 частки на 1/3. (а.с. 14, 15) Станом на 16.03.2018 року відповідач має заборгованість з виплати аліментів, яка складає в розмірі 17266,47 грн..(а.с. 20)

Малолітні діти: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживають разом із матір’ю ОСОБА_1 за адресою: м. Краматорськ, вул Маяковського, 33-11, про що свідчать довідки про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи (а.с. 17, 18, 19)

Діти навчаються в ЗОШ № 12 у 2-Б класі. За час навчання батько дітей не брав участі у вихованні синів, їх успіхами не цікавився, про що свідчить надана директором ЗОШ № 12 ОСОБА_7 інформація від 21.03.2018 року № 22. (а.с. 11)

Ч. 1 ст.12 Закону України «Про охорону дитинства» встановлено, що виховання в сім'ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Відповідно до ст. 150 СК України, батьки зобов’язанні виховувати дитину, піклуватись про здоров’я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток та забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя, що не виконує відповідач ОСОБА_4

Батьки можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК України. Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати, як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.

Згідно із п.2 ч.1 ст.164 СК України, батько може бути позбавлений судом батьківських прав, якщо він ухиляється від виконання своїх обов’язків по вихованню дитини.

Відповідно ч.1 ст.164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: 1) не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров’я без поважної причини і протягом шести місяців не виявили щодо неї батьківського піклування; 2) ухиляються від виконання своїх обов’язків по вихованню дитини; 3) жорстоко поводяться з дитиною; 4) є хронічними алкоголіками або наркоманами; 5) вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; 6) засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини.

З матеріалів цивільної справи встановлено, що відповідно до висновку органу опіки та піклування Краматорської міської ради за № 01-49/3188 від 07.06.2018 р. ОСОБА_4 доцільно позбавити батьківських прав відносно малолітніх дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, з метою захисту їх прав та законних інтересів.

Адже, беззаперечною підставою для позбавлення батьківських прав, серед іншого є ухилення від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню дитини; жорстоке поводження з дитиною; хронічні алкоголізм або наркоманія; експлуатація дитини, засудження за злочин щодо дитини.

На підставі досліджених у судовому засіданні доказів, керуючись положеннями законодавства, діючого на час виникнення спірних правовідносин суд приходить до висновку про те, що у діях відповідача ОСОБА_4 вбачаються ознаки системного, свідомого, злісного ухилення від батьківських обов'язків, оскільки відповідач свідомо ухиляється від своїх батьківських обов’язків, самоусунувся від виховання та утримання дитини, долею синів, їх життям та здоров’ям не цікавиться, не турбується про їх майбутнє, матеріальної допомоги та моральної підтримки не надає, аліменти за рішенням суду не сплачує та має заборгованість, а тому, враховуючи інтереси дитини, суд задовольняє позовні вимоги.

Ч. 3 ст. 166 Сімейного кодексу України встановлено, що при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. У разі якщо мати, батько або інші законні представники дитини відмовляються отримувати аліменти від особи, позбавленої батьківських прав, суд приймає рішення про перерахування аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України та зобов'язує матір, батька або інших законних представників дитини відкрити зазначений особистий рахунок у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду.

Втім, з матеріалів справи вбачається, що рішенням Гірницького районного суду м. Макіївки від 29.04.2010 року з відповідача на користь позивачки стягнуті аліменти на її користь на утримання дітей в розмірі 1/6 частини заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму для однієї дитини відповідного віку, починаючи з 14.04.2010 року до повноліття дітей. В подальшому рішенням Гірницького районного суду м. Макіївки від 25.03.2011 року розмір аліментів було змінено з 1/6 частки на 1/3, суд не приймає рішення про стягнення аліментів на дітей з відповідача.

Крім того, оскільки ухвалою суду від 17.04.2018 року позивачку було звільнено від сплати судового збору, тому відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню на користь держави судовий збір в сумі 704,80 грн..

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 4, 12, 13, 80, 81, 141, 263, 265, 280, 354 ЦПК України, ст.ст. 150, 164-166,180, 181-183 СК України, Законом України «Про охорону дитинства», суд –

УХВАЛИВ:

Позов позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, третя особа - Орган опіки та піклування Краматорської міської ради, про позбавлення батьківських прав – задовольнити повністю.

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, іпн НОМЕР_1, мешкає за адресою: м. Макіївка, вул Данилова, 34-20, позбавити батьківських прав відносно малолітніх дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Стягунти з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, іпн НОМЕР_1, мешкає за адресою: м. Макіївка, вул Данилова, 34-20, в доход держави в особі Державної судової адміністрації України ( 01601, м. Київ, вул. Липська, 18/5), отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 31215256700001; код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір у сумі 704,80 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міький суд Донецької області, протягом тридцяти днів, з дня його проголошення.

Повний текст рішення складено 03.07.2018 року

Головуючий суддя

Рішення ухвалене й надруковане в нарадчій кімнаті а єдиному екземплярі.

Головуючий суддя