УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
| 16.06.07р. |
| Справа № Б24/112/04
За заявою працівників товариства з обмеженою відповідальністю телефонна компанія "Моком-Зв'язкобуд", м.Дніпропетровськ до боржника товариства з обмеженою відповідальністю телефонна компанія "Моком-Зв'язкобуд", м.Дніпропетровськ про визнання банкрутом
Суддя Калиниченко Л.М.
Представники: без участі сторін
СУТЬ СПРАВИ:
Ухвалою від 30.03.06р. господарський суд по справі № Б24/112/04 затвердив ліквідаційний баланс, звіт ліквідатора та ліквідував юридичну особу товариство з обмеженою відповідальністю телефонна компанія "Моком-Зв'язкобуд", м.Дніпропетровськ, код ЄДРПОУ 19307149. 14.06.07р. до господарського суду надійшло клопотання від 28.05.07р. арбітражного керуючого ОСОБА_1, в якому просить суд поновити провадження по даній справі за нововиявленими обставинами, а саме. 29.05.07р. арбітражним керуючим ОСОБА_1 були отримані відомості від ТОВ "Юго-Восток" щодо спору відносно майна, що було придбано від підприємства банкрута по договору купівлі-продажу майна від 04.08.03р.: гараж цегловий літ.В загальною площею 58,08 м 2, розташованого за адресою: м.Дніпропетровськ, пр.Калініна, 12. Відповідно до вимог ст.112 ГПК України судове рішення може бути переглянуто за двох умов: істотність нововиявлених обставин для вирішення спору і виявлення їх після прийняття судового рішення зі справи. Виникнення нових або зміна обставин після вирішення спору не можуть бути підставою для зміни або скасування судового рішення за правилами Розділу ХІІІ ГПК України. Нововиявлені обставини за своєю юридичною суттю є фактичними даними, що в установленому порядку спростовують факти, які були покладені в основу судового рішення. Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.86, 112, 113, 114 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Скасувати ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 30.03.06р. по справі № Б24/112/04. 2. Поновити провадження у справі № Б24/112/04.
3. Призначити судове засідання на 22.06.07 р. на 11:00. 4. Визнати явку ліквідатора, членів комітету кредиторів в судове засідання обов'язковою.
|