
Єдиний унікальний номер справи 235/1289/17
Номер провадження 1-кп/235/157/18
У Х В А Л А
02 липня 2018року м.Покровськ
Красноармійський міськрайонний суд Донецької області у складі
головуючого судді Варибруса В.А.
секретаря Подлєсної О.А.
за участю прокурора Красноармійської місцевої прокуратури ОСОБА_1
обвинуваченої ОСОБА_2
захисника ОСОБА_3
розглянувши у судовому засіданні матеріали кримінального провадження щодо ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, українки, громадянки України, яка зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,
обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.191, ч.1 ст.366 КК України –
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Красноармійського міськрайонного суду Донецької області перебуває вказане кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2.
В призначене судове засідання на 13год.00хв. 02.07.2018 року судовий експерт ОСОБА_4 для допиту до суду не прибув. Однак надав клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції зі Слов’янського міськрайонного суду Донецької області. В обґрунтування поданого клопотання зазначив, що у зв’язку із віддаленістю Донецького НДІ судових експертиз від м. Покровськ, а також через відсутність бюджетних коштів на міжміський проїзд, прибути до суду в призначене судове засідання є неможливим.
У зв’язку з цим, з метою забезпечення оперативності судового провадження просив провести судове засідання за його участі в режимі відеоконференції між Красноармійським міськрайонним судом Донецької області та Слов’янським міськрайонним судом Донецької області.
Відповідно до ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі:
1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров’я або з інших поважних причин;
2) необхідності забезпечення безпеки осіб;
3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого;
4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження;
5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Заслухавши думку учасників судового провадження, з метою забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає за можливе провести судове засідання дистанційно в режимі відеоконференції під час трансляції між Красноармійським міськрайонним судом Донецької області та Слов’янським міськрайонним судом Донецької області за участю судового експерта Донецького НДІСЕ ОСОБА_4
На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Клопотання судового експерта Донецького НДІСЕ ОСОБА_4про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.
Судове засідання призначене на 10год.00хв.. 11 липня 2018 року провести дистанційно в режимі відеоконференції під час трансляції між Красноармійським міськрайонним судом Донецької області та Слов’янським міськрайонним судом Донецької області за участю судового експерта Донецького НДІСЕ ОСОБА_4
Доручити відповідальним працівникам Слов’янського міськрайонного суду Донецької області виконання передбачених ч.ч. 4,6 ст. 336 КПК України дій, необхідних для проведення в режимі відеоконференції вказаного судового засідання за участю судового експерта Донецького НДІСЕ ОСОБА_4
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Красноармійського
міськрайонного суду ОСОБА_5
Судове рішення № 75075166, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 02.07.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 235/1289/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: