Рішення № 75074994, 04.07.2018, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська)

Справа № 199/6564/16-ц

(2/199/74/18)

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

Іменем України

20 червня 2018 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

судді Скрипник О.Г..

секретарі Шеленок С.М.

учасники справи:

відповідач: ОСОБА_1

представник відповідача: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_1, про стягнення матеріальної та моральної шкоди, зустрічний позов ОСОБА_5 до ОСОБА_4, про стягнення моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В

У вересні 2016 року ОСОБА_3, ОСОБА_4 звернулися до Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська з позовом доЗіміної ОСОБА_6 про стягнення матеріальної та моральної шкоди.

ОСОБА_5 звернулася із зустрічним позовом до ОСОБА_4, про стягнення моральної шкоди.

Рішенням Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 23 травня 2018 року позов ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_1, про стягнення матеріальної та моральної шкоди, задовольнити частково. Вирішено:

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_4 матеріальну шкоду у розмірі 11 400, 0 грн

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_4 моральну шкоду у розмірі 2000, 0 грн;

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_4 судовий збір у розмірі 551, 20 грн;

Решту позовних вимог ОСОБА_4 до ОСОБА_1, про стягнення матеріальної та моральної шкоди, залишити без задоволення. .

Позовні вимоги ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, залишити без задоволення.

Зустрічний позов ОСОБА_5 до ОСОБА_4 про стягнення моральної шкоди – залишити без задоволення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно певної позовної вимоги , з приводу якої сторони надавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.

Оскільки позовні вимоги ОСОБА_3 не вирішено, суд вважає, що слід ухвалити додаткове рішення.

Керуючись ст.270 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_5, ОСОБА_1, про стягнення матеріальної та моральної шкоди, залишити без задоволення.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 30 днів з дня його проголошення шляхом подання в зазначений строк апеляційної скарги.

Суддя О.Г. Скрипник