Ухвала суду № 75074963, 02.07.2018, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 125/1742/15-ц

Провадження № 2/127/1926/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 липня 2018 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Ан О.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Барської міської ради, Приватного малого підприємства «Квантон», за участю третіх осіб - відділу Держгеокадастру у Барському районі Вінницької області, ФОП ОСОБА_3, Відділу житлово-комунального господарства, містобудування та архітектури Барської райдержадміністрації Вінницької області, Комунального підприємства «Барське районне госпрозрахункове виробниче архітектурно-планувальне бюро про визнання недійсним та скасування державного акта на право власності на земельну ділянку,-

ВСТАНОВИВ:

В проваджені суду знаходиться цивільна за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Барської міської ради, Приватного малого підприємства «Квантон», за участю третіх осіб - відділу Держгеокадастру у Барському районі Вінницької області, ФОП ОСОБА_3, Відділу житлово-комунального господарства, містобудування та архітектури Барської райдержадміністрації Вінницької області, Комунального підприємства «Барське районне госпрозрахункове виробниче архітектурно-планувальне бюро про визнання недійсним та скасування державного акта на право власності на земельну ділянку.

01.06.2018 року в судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_4 оголосила заяву про відвід судді Ан О.В.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 25.06.2018 року провадження у вказаній цивільній справі зупинено, справу передано для вирішення питання про відвід відповідно до вимог ч. 1 ст. 33 ЦПК України.

Відповідно до ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 27.06.2018 року у задоволенні заяви представника позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_4 про відвід судді Ан О.В. відмовлено.

Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження по даній цивільній справі відпали, суд вважає за необхідне провадження у справі поновити.

Керуючись ст. 254, 260, 353 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Барської міської ради, Приватного малого підприємства «Квантон», за участю третіх осіб - відділу Держгеокадастру у Барському районі Вінницької області, ФОП ОСОБА_3, Відділу житлово-комунального господарства, містобудування та архітектури Барської райдержадміністрації Вінницької області, Комунального підприємства «Барське районне госпрозрахункове виробниче архітектурно-планувальне бюро про визнання недійсним та скасування державного акта на право власності на земельну ділянку.

Розгляд справи призначити на 13.07.2018 року 16 год. 00 хв., викликавши в судове засідання учасників справи.

Суддя: