Постанова № 75074880, 03.07.2018, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

Код суду 233 № 233/3356/18

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 липня 2018 року Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Сітніков Т.Б., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від військової частини А0998, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, який народився 26 жовтня 1987 року у м. Калуга, Росія, громадянин України, військовослужбовець, військове звання старший солдат, зареєстрований та мешкає за адресою: Житомирська область, м. Новоград - Волинський, вул. Житомирська, 57/21, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

Як вбачається з протоколу про військове адміністративне правопорушення № 74 від 06 червня 2018 року, ОСОБА_1 29 травня 2018 року о 13 годині 00 хвилин перебував в розташуванні підрозділу на військовій службі в службовий час в нетверезому стані під час виконання службових обов’язків на території тимчасового розташування базового табору протитанкового артилерійського дивізіону в с. Олександро – Калинове Костянтинівського району Донецької області в умовах особливого періоду, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з’явився, надав заяву в якій повністю визнав свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, просив справу розглянути за його відсутністю.

Крім повного визнання провини самим ОСОБА_1, його винуватість підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 74 від 06 червня 2018 року, який відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, довідкою КУ «Міський наркологічний диспансер м. Костянтинівка» № 143 від 29 травня 2018 року, відповідно до якої ОСОБА_1 перебуває у стані алкогольного сп’яніння, тому винуватість особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, вважається доведеною.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника ОСОБА_1, ступінь його провини, суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Згідно із ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

З урахуванням положень п. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 352,40 грн.

На підставі викладеного і керуючись ст. 172-20, 283 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двохсот п’ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3655 (три тисячі шістсот п’ятдесят п’ять) гривень 00 копійок.

Штраф слід перерахувати на р/р 31111106700058, отримувач – Костянтинівське УК/ м. Костянтинівка/21081100, код за ЄДРПОУ – 37890775, МФО – 834016, банк – ГУДКСУ у Донецькій області.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в сумі 352 (триста п’ятдесят дві) грн. 40 коп., який слід перерахувати на поточний рахунок 31215206005238, отримувач Костянтинівське УК/Костянтин р-н/22030101, код за ЄДРПОУ 37890775, МФО 899998, банк – ГУДКСУ Казначейство України.

На постанову судді може бути подано апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області.

Постанова може бути пред’явлена до виконання протягом трьох місяців з дня набрання постановою чинності.

Суддя Т.Б. Сітніков