Ухвала суду № 75074827, 01.06.2018, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа №127/13336/18

Провадження №1-кс/127/6793/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 червня 2018 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчогоВінницького районноговідділення поліціїВінницького відділуполіції Головногоуправління Національноїполіції уВінницькій області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду із вказаним клопотанням, яке погоджене з прокурором ОСОБА_4 .

Клопотання мотивоване тим, що 23травня 2018року доВінницького РВПВВП ГУНПу Вінницькійобласті надійшлазаява ГУ«Автомайдан Вінниччини»відповідно доякої службовіособи ТОВ«Ростдорстрой» ЄДРПОУ33658865,м.Одеса,вул.Генуезька,1-А, для участі у тендері з приводу поточного середнього ремонту автомобільної дороги М-12 «Стрій-Тернопіль-Кропивницький-Знамянка» (через Вінницю) на ділянці 423км.+800м.-428км.+826м. подали завідомо неправдиві відомості по договору оренди № ЕСО-4000 від 12.02.2018 щодо наявної асфальтобетонного заводу за адресою Вінницька область, Вінницький район, смт. Стрижавка, вул. Київська, 1. Загальна вартість робіт становить 111 мільйонів гривень,

Під час допиту свідка ОСОБА_5 встановлено, що вищевказаний асфальтобетонній завод розміщений за адресою автодорога поблизу с. Комарів, Вінницького району, Вінницької області праворуч автодороги Стрій-Кіровоград-Знам`янка, 411 км - 500 м.

Враховуючи суспільний резонанс та можливі значні збитки державі на підставі ст. 237 КПК України 31.05.2018 проведено огляд, земельної ділянки поблизу с. Комарів, Вінницького району,Вінницької областіправоруч автодорогиСтрій-Кіровоград-Знам`янка,411км -500м.

Без проведення вищевказаних дій, відомості про вчинене кримінальне правопорушення неможливо отримати в інший спосіб, тому слідчий звернувся з даним клопотанням.

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання в повному обсязі на підставі викладених обставин.

Дослідивши клопотання, додані письмові докази та матеріали кримінального провадження, заслухавши думку слідчого, слідчий суддя находить, що клопотання є обгрунтованим та підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу.

Частиною 1 ст. 234 КПК України передбачено, що Обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ч. 2 ст. 237 КПК України огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Враховуючи те, що з матеріалів клопотання вбачається, наявність достатніх підстав для проведення огляду земельної ділянки поблизу с. Комарів, Вінницького району, Вінницької області праворуч автодороги Стрій-Кіровоград-Знам`янка, 411 км - 500 м.,який проведено 31.05.2018, тому клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 107, 233, 234, 235,309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Надати дозвіл на проведення обшуку земельної ділянки, яка знаходиться в користуванні ТОВ «Ростдорстрой» ЄДРПОУ 33658865, розташована поблизу с. Комарів, Вінницького району, Вінницької області праворуч автодороги Стрій-Кіровоград-Знам`янка, 411 км - 500 м., який був проведений 31.05.2018 року, з метою відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення.

Ухвала діє протягом 30 днів з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: