
03.07.2018 227/2486/18
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 липня 2018 року м. Добропілля
Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Левченко А.М., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Добропільського ВП Покровського ВП ГУНП України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, працює культорганізатором Криворізького сільського будинку культури Криворізької сільської ради, зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
у скоєні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 180-1 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
22 червня 2018 року з Добропільського ВП Покровського ВП ГУНП України в Донецькій області до Добропільського міськрайонного суду Донецької області надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 180-1 КУпАП.
З протоколу серії ГП № 144667 від 08.06.2018 року вбачається, що 08.06.2018 року о 22:10 год. адміністратор нічної дискотеки в Будинку культури та побуту с.Криворіжжя по вул.Центральна, гр.ОСОБА_1 допустила перебування неповнолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 у вищевказаному закладі громадського харчування без супроводу батьків, своїми діями порушила вимоги ст.20-1 Закону України «Про охорону дитинства», чим вчинила правопорушення передбачене ч. 1 ст. 180-1 КУпАП.
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину у вчиненні даного правопорушення визнала повністю та щиро розкаялася, з обставинами викладеними в протоколі згодна, просила її суворо не карати.
Дослідивши матеріали справи, з’ясувавши обставини вчинення правопорушення, суд вважає, що у зв’язку з перебуванням неповнолітньої особи ОСОБА_2 у Криворізькому сільському будинку культури Криворізької сільської ради на нічній дискотеці о 22:10 год., культорганізатором даного закладу, не вжито заходів щодо недопущення неповнолітніх осіб до даного закладу, які там знаходилися без супроводу дорослих, чим порушено вимоги ст. 20-1 Закону України «Про охорону дитинства».
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 20-1 Закону України «Про охорону дитинства» діти віком до 16 років з двадцять другої до шостої години можуть перебувати у закладах, у яких провадиться діяльність у сфері розваг, або закладах громадського харчування лише в присутності принаймні одного з батьків чи іншого законного представника дитини або особи, яка її супроводжує і несе за неї персональну відповідальність. Власники закладів, у яких провадиться діяльність у сфері розваг, або закладів громадського харчування та уповноважені ними особи зобов’язані вживати заходів щодо недопущення у такі заклади з двадцять другої до шостої години дітей до 16 років без супроводження осіб, зазначених у частині першій цієї статті.
Провина у скоєнні зазначеного адміністративного правопорушення підтверджується, крім повного визнання своєї вини ОСОБА_1Є в судовому засіданні, також протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП №144667 від 08.06.2018 року; поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_3, наказом №2 від 07.06.2018 р., та іншими матеріалами справи.
Таким чином, ОСОБА_1 дійсно скоїла адміністративне правопорушення, передбачене диспозицією наведеної статті.
Обставиною, що пом’якшує покарання, є щире розкаяння правопорушника.
Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, не встановлено.
Суд, вивчивши матеріали справи, враховуючи характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, наслідки правопорушення, особу правопорушника та його щире каяття, приходить до висновку, що в діях правопорушника міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 180-1 КУпАП, та вважає за доцільне застосувати відносно нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Згідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору встановлюється у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Керуючись ст. ст. 180-1, 221, 283, 284 КУпАП України, ЗУ «Про судовий збір»,суд,-
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого, ч. 1 ст. 180-1 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) гривень 00 копійок, який повинен бути сплачений на р/р 31112106700035, ОКПО 37755456, МФО 834016, код платежу: 21081100, одержувач платежу Донецьке УК Донецької області, банк отримувач ГУ ДКСУ у Донецькій області.
На підставі частини другої статті 308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу протягом 15 днів, з метою примусового виконання цієї постанови, органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу в сумі 680,00 грн. (шістсот вісімдесят гривень, 00 копійок).
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь держави судовий збір в сумі 352,40 грн. (триста п’ятдесят дві) гривні 40 копійок, на рахунок отримувача: 31211256026001; отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО): 899998; код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Постанова суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя А.М. Левченко
Судове рішення № 75074517, Добропільський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 03.07.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 227/2486/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: