
Справа №133/2458/17
У Х В А Л А
Іменем України
02.07.2018
КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
в складі головуючого судді Сороки Д.В..
за участю секретаря судового засідання Пясковської Н.А.
розглянувши у письмовому провадженні адміністративний позов Головного управління Пенсійного Фонду України у Вінницькій області до відділу примусового виконання рішень управління ДВС ГТУЮ у Вінницькій області про скасування постанови про накладення штрафу, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_1,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до відділу примусового виконання рішень управління ДВС ГТУЮ у Вінницькій області про скасування постанови про накладення штрафу, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_1.
Ухвалою суду від 07.06.2018 відкрито провадження по даній адміністративній справі та справу призначено до судового розгляду .
02.07.2018 сторони в судове засідання не з"явились, суду не повідомили про причини неявки в судове засідання.
До початку розгляду справи по суті було встановлено , що позивачем не сплочено судовий збір за подання адміністративного позову до суду.
15.06.2018 судом було ухвалено про зобов'язання позивача сплатити судовий збір за подання адміністративного позову до суду до 02.07.2018.
Однак, представник позивача 02.07.2018 в судове засідання не з'явився та не надав суду документів , що підтверджують сплату судового збору позивачем.
Згідно з ч. 3 ст. 161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Всупереч цим вимогам до позовної заяви не додано документ про сплату судового збору.
Частиною 2 статті 132 КАС України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до частини 1 статті 3 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється, зокрема, за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.
Відповідно п.7.ч.1 ст.240 КАСУ, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо:
провадження в адміністративній справі було відкрито за позовною заявою, яка не відповідає вимогам статей 160, 161, 172 цього Кодексу, і позивач не усунув цих недоліків у строк, встановлений судом.
Керуючись ст.240 КАСУ,-
УХВАЛИВ:
Залишити без розгляду адміністративний позов Головного управління Пенсійного Фонду України у Вінницькій області до відділу примусового виконання рішень управління ДВС ГТУЮ у Вінницькій області про скасування постанови про накладення штрафу, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_1.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі в 15 денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Козятинський міськрайонний адміністративний суд.
Суддя : підпис
Згідно оригіналу:
Суддя:
Секретар
Дата документу 02.07.2018
Судове рішення № 75073963, Козятинський міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 02.07.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 133/2458/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: