Ухвала суду № 75073547, 03.07.2018, Господарський суд Київської області

Дата ухвалення
03.07.2018
Номер справи
911/1394/18
Номер документу
75073547
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"03" липня 2018 р. м. Київ Справа № 911/1394/18

м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108

господарський суд Київської області

без виклику представників сторін

Господарський суд Київської області, одноособово, у складі судді Саванчук С.О., розглянувши матеріали

за позовом ОСОБА_1

09106,АДРЕСА_1

до 1) Товариства з додатковою відповідальністю Фабрика паперово-технічних виробів «Тосна»

09107, Київська обл., м. Біла Церква, вул. Павліченко, буд. 15, код ЄДРПОУ 05781640

2) Відділу державної реєстрації Управління Адміністративних послуг Білоцерківської міської ради

09100, Київська обл., м. Біла Церква, вул. Ярослава Мудрого, буд 38/12

про визнання недійсним статуту

встановив:

До господарського суду Київської області (вх. № 1432/18 від 25.06.2018) надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю Фабрика паперово-технічних виробів «Тосна» та Відділу державної реєстрації Управління Адміністративних послуг Білоцерківської міської ради про визнання недійсним статуту.

Судом перевірено позовну заяву і додані до неї документи на відповідність вимогам статей 162, 164, 172, частині 5 статті 174, статті 175 Господарського процесуального кодексу України та встановлено їх невідповідність вимогам пункту 1 частини 1 статті 164, частині 1 статті 172 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Згідно з частиною 1 статті 172 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов'язаний до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Згідно з описами вкладення, що надані позивачем, відповідачу 1 не направлено копій додатків до позовної заяви, а відповідачу 2 направлені не усі документи, що містяться у додатках до позовної заяви, однак, якість копії опису вкладення відповідача 2 не дає можливості встановити, які саме документи не направлено адресату.

Відповідно до частини 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладених вище вимог законодавства, суд дійшов висновку про залишення позовної заяви без руху за такими недоліками позовної заяви: не надано належних доказів направлення відповідачам копій всіх документів, що додані до позовної заяви.

Способом усунення вказаних недоліків визначається надсилання відповідачам листом з описом вкладення всіх доданих до позовної заяви документів та надання суду доказів цього.

Крім того, суд звертає увагу, що окремі докази, що надані суду у копіях - неналежної якості та з них неможливо встановити зміст цих документів, а саме: зобов'язання про видачу частки, передавальний акт Закритого акціонерного товариства «Фабрика паперово-технічних виробів «Тосна», відтак, позивачу необхідно подати вказані докази у копіях належної якості.

Одночасно, суд вважає за необхідне роз'яснити ОСОБА_1, що відповідно до частини 3 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, проте, згідно з частиною 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись статтями 162, 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ухвалив:

1. Позовну заяву (вх. № 1432/18 від 25.06.2018) ОСОБА_1 залишити без руху.

2. Зобов'язати ОСОБА_1 усунути недоліки позовної заяви шляхом надіслання відповідачам листом з описом вкладення всіх доданих до позовної заяви документів та надання суду доказів цього.

3. Встановити строк усунення недоліків - 10 днів з дня вручення даної ухвали.

4. Зобов'язати ОСОБА_1 надати суду копії належної якості таких додатків до позовної заяви: зобов'язання про видачу частки, передавального акту Закритого акціонерного товариства «Фабрика паперово-технічних виробів «Тосна».

Дана ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та не може бути оскаржена окремо від судового рішення, яким закінчиться провадження у даній справі.

Суддя С.О. Саванчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 75073547 ?

Документ № 75073547 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 75073547 ?

Дата ухвалення - 03.07.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 75073547 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 75073547 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 75073547, Господарський суд Київської області

Судове рішення № 75073547, Господарський суд Київської області було прийнято 03.07.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 75073547 відноситься до справи № 911/1394/18

Це рішення відноситься до справи № 911/1394/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 75073546
Наступний документ : 75073548